Dosar 14865/211/2014 din 12.11.2015

V******** M***** c* d*** p**** a*** l* C*** a********* I**
Reclamant
R** V*******
Intervenient
S* R****** E****** R****** A********* R********** A****** C***
Pârât
S* R****** E****** R****** A******** R********** C* 0********** C******** 5 S*
Pârât
S* E****** R****** A******** R********** S*
Pârât

Sedinte

Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 11:00
Complet: Nou Apel + C.A. 5
Apel (alte soluţii)

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC E. A. R. CT 070 A. C. 5 S.A., invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelantul V. M. formulat în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC E. A. R. CT 070 A. C. 5 S.A. şi cu intervenienta forţată R. V. împotriva sentinţei civile 7325/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14865/211/2014, pe care o menţine în integralitate, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2016.
Hotarare 182/2016 din 08.02.2016