C******* (******* L**** I***
InculpatS* E** R***** S******* I** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Codreanu Liviu Ioan, din infracţiunea de înşelăciune în forma participaţiei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de înşelăciune în forma participaţiei improprii, prev. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Codreanu Liviu Ioan la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma participaţiei improprii, prev. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C. pen. 1969 (faptă săvârşită în perioada 04-16.09.2008). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 1991/22.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13565/180/2012, definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1991/22.11.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13565/180/2012, definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2012, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.12.2003), aplicată prin Sentinţa penală nr. 2684/14.12.2007 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2422/180/2006, definitivă prin Decizia penală nr. 732/27.11.2008 a Curţii de Apel Bacău. 2. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în luna august 2006), aplicată prin Sentinţa penală nr. 2305/21.11.2008 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12301/180/2007, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2008. 3. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C. pen. (faptă săvârşită în perioada iunie-august 2006), aplicată prin Sentinţa penală nr. 331/22.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20685/180/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 963/27.09.2012 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C. pen. şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele indicate la pct. 1-3, o aplică pe cea mai grea, respectiv de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la 10.02.2004-25.03.2005, 23.08.2006-22.09.2006 şi de la 07.12.2008-26.02.2010. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea adeverinţelor nr. 35/12.09.2008 eliberată de SC Europa Primex SRL, nr. 25/04.09.2008 eliberată de SC Europa Primex SRL, nr. 86/16.09.2008 eliberată de SC Europa Primex SRL şi nr. 35/15.09.2008 eliberată de SC Ionela SRL. În temeiul art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 999 VCC admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* E** R***** S******* I** S* şi obligă pe inculpat să plătească în favoarea acesteia suma de 50.194 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu care l-a reprezentat pe inculpat în faza de cameră preliminară şi faza de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Hotarare 1238/2016 din 27.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Lipsă martori. T: 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Citare martori audiaţi în cursul urmăririi penale. T: 27.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Citare martori. T: 30.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către avocatul inculpatului.T: 25.04.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Dispune începerea judecăţii. T: 28.03.2016
Incheiere camera preliminara din 22.02.2016