C**** D***
InculpatC**** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale) cu aplicarea art. 375 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** D*** la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie” în formă continuată cu reţinerea recunoaşterii învinuirii (fapte din 04.02, 14.02 şi 19.02.2015). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** D*** ( la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare” cu reţinerea recunoaşterii învinuirii (fapta din 04.02.2015). Constată că prezentele fapte sunt în stare de concurs cu fapta pentru care s-a stabilit amânarea aplicării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, conform sent.pen. nr. 121/13.07.2015 pronunţată de către Judecătoria Săveni în dos. nr. 2106/297/2014, definitivă prin neapelare la 28.07.2015. În temeiul art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, conform sent.pen. nr. 121/13.07.2015 pronunţată de către Judecătoria Săveni în dos. nr. 2106/297/2014, definitivă prin neapelare la 28.07.2015, pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta urmând ca să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare urmând ca, în final, să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. inculpatul nu va executa pedepse complementare. Ia act că persoana vătămată C**** V***** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu Froicu Adrian, de la cercetarea judecătorească, în sumă de 260 lei, şi de la camera preliminară, în sumă de 260 lei, deleg. nr. 108/2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către B.A. Botoşani. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2015.
Hotarare 183/2015 din 07.12.2015În vederea prezentării în instanţă a inculpatului s-a dispus amânarea cauzei şi citarea acestuia cu mandat de aducere cu menţiunea punerii efective în executare, cu menţiunea sancţionării şefului de post cu amendă judiciară în caz de neexecutare/necomunicare proces-verbal imposibilitate executare.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 18.08.2015 în dosarul penal nr. 181/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, înregistrat pe rolul Judecătoriei Săveni sub nr.1486/297/2015, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpatul C**** D***, privind săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie în formă continuată (3 acţiuni infracţionale), prev. şi ped. de art. 199 alin.1 rap.la art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplic.art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** D***. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 26.10.2015, se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu menţiunea punerii efective în executare, se va cita persoana vătămată cu adresă pentru a-şi preciza pretenţiile solicitate în cauză, apărătorul din oficiu a luat termen în cunoştinţă. Se va ataşa copia Sentinţei penale nr. 121/13.07.2015 a Judecătoriei Săveni, pronunţată în dosarul nr. 2106/297/2014 privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015