P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantN*** M****
Apelant InculpatM****** V*******
Apelant InculpatC******** L**** G*******
Parte civilăD****** V********
Parte civilăAdmite apelurile Parchetului şi inculpaţilor N*** M**** şi M****** V*******. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând, I) În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I) C. proc. pen., Achită pe inculpatul M****** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. prevăzută de art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art 5 NCP. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I ) C. proc. pen., Achită pe inculpatul M****** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi a art. 5 Cod penal (parte civilă D****** V********). În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M****** V******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 77 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 273/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 248 Cod penal din 1968 raportat la art. 2481 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 şi art 74 alin 1 lit a şi alin 2 Cod penal din 1968, art 76 alin 1 lit b Cod penal din 1968, art 76 alin 2 Cod penal din 1968, art 5 Cod penal, Condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)- teza a II a, b) şi c) (dreptul de a fi primar) Cod penal din 1968, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 289 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art 74 alin 1 lit a şi alin 2 Cod penal din 1968, art 76 alin 1 lit e Cod penal din 1968, art 5 Cod penal, Condamnă pe inculpatul M****** V******* la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 85 alin. 1 C. pen., Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 225/09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2675/313/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1100/11.05.2012 a Curţii de apel Craiova. În baza art 33 alin 1 lit a şi art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1968, art 35 alin 1 Cod penal din 1968 cu aplicarea art 5 Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 225/09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Strehaia, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)- teza a II a, b) şi c) (dreptul de a fi primar) Cod penal din 1968, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p. din 1968, Interzice inculpatului M****** V******* ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)- teza a II a, b), c) (dreptul de a fi primar) C.p. din 1968. În temeiul art 88 Cod penal din 1968 cu apl art 5 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.06.2011 la 03.02.2012. II) În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen., Achită pe inculpatul N*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 77 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 273/2006, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului N*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 şi art 5 Cod penal În temeiul art. 248 Cod penal din 1968 raportat la art. 2481 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1968 şi art 74 alin 1 lit a şi alin 2 Cod penal din 1968, art 76 alin 1 lit b Cod penal din 1968, art 76 alin 2 Cod penal din 1968, art 5 Cod penal, Condamnă pe inculpatul N*** M**** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)- teza a II a, b) C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 Cod penal din 1968, Interzice inculpatului N*** M**** ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)- teza a II a, b), C.p. din 1968. În temeiul art. 86 ind. 1.Cod Penal din 1968, art 86 ind 2 Cod penal din 1968 cu apl. art. 5 Cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului N*** M**** pe durata unui termen de încercare de 6 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 86 ind. 3 al. 1.Cod Penal din 1968 pe durata termenului de încercare inculpatul N*** M**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la termenele fixate de acesta. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului N*** M**** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod Penal din 1968 referitoare la consecinţele nerespectării condiţiilor suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 Cod Penal din 1968 Dispune suspendarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a , b) Cod Penal din 1968 pe durata termenului de încercare. În temeiul art 88 Cod penal din 1968 cu apl art 5 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N*** M**** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 16.06.2011 la 03.02.2012. III) În temeiul art 25 alin 5 Cod pr penală, Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă comuna Giurgiţa cu privire la prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de delapidare şi complicitate la delapidare, respectiv actele materiale de la punctul I din rechizitoriu, efectuarea de plăţi nelegale în cuantum de 104.246 lei reprezentând, contravaloarea unor prestări de servicii achitate prin state de plată, fără documente justificative legal întocmite, pentru doi salariaţi ai primăriei, Climescu Ciprian şi Jurge Claudia; avansuri în numerar acordate nelegal mai multor angajaţi ai primăriei, fără a se putea justifica sumele încasate de la casierie, cu titlu de avans, spre decontare; cheltuieli cu transportul şi diurnă ocazionate de deplasări în străinătate, suportate din fondurile consiliului local, din dispoziţia inculpatului M****** V*******; plata unor taxe de şcolarizare ( masterat) în favoarea unui angajat al primăriei, Climescu Ciprian Marian, din fondurile publice; plata din fonduri publice a costului poliţei de asigurare de viaţă a inculpatului M****** V*******. În baza art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă D****** V********. În temeiul art. 397 C. proc. pen, Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă comuna Giurgiţa. Obligă inculpaţii M****** V******* şi N*** M****, în solidar, la plata sumei de 944.058,67 lei către partea civilă comuna Giurgiţa, reprezentând despăgubiri civile (lucrări neexecutate la Şcoala cu clasele I-VIII Giurgiţa, la Grădiniţa nr. 2 Portăreşti şi Grădiniţa nr. 3 Curmătura, plăţi nelegale către SC Laur Viomet SRL şi SC. PRO EUROPEAN CONSULTING). Obligă inculpatul M****** V******* la plata către partea civilă comuna Giurgiţa a sumei de 82921, 16 lei, despăgubiri civile (plăţi nelegale efectuate la obiectivul de investiţii „Parcul Comunal Giurgiţa”). Înlătură măsura confiscării speciale de la fiecare dintre inculpaţi a sumei de câte 1662, 82 lei. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind anularea înscrisurilor falsificate, măsura asiguratorie a sechestrului şi cheltuielile judiciare. În temeiul art 275 alin 3 şi 6 Cod pr penală, Cheltuielile judiciare din apel, din care suma de 200 lei onorariu parţial avocat oficiu pentru fiecare inculpat, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în total 400 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.06.2016.
Hotarare 895/2016 din 01.06.2016amana pronunţarea la data de 01.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 26.05. 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.05.2016. pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Pentru a se efectua adresă către P******** D* P* L**** J********** S******* în sensul de, a comunica care este stadiul cercetărilor în dosarul privind pe numiţii Brumaru şi Dobrescu , dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Avocaţii Săndulescu Bogdan şi Roşca Ovidiu au solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi formularea cererilor de probatorii.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Primăria com.Giurgiţa şi solicitarea inculpaţilor de a se acorda termen pentru a-şi angaja apărători, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016