Dosar 14872/211/2015 din 05.08.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14872/211/2015
Data dosar:
05.08.2015
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet P7 NCPP
  • Condamnare

    În temeiul articolului 335, aliniatul 2 din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C.G., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul dispoziţiilor articolului 336, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C********* G*******, fiul lui Florea şi Elena, născut la data de 01.10.1981 în localitatea Ploieşti, jud.Prahova, cu domiciliul în localitatea Puchenii Mari, str.Dogari, nr.273A, jud.Prahova, CNP *********7256, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi i din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare din cele două infracţiuni pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului pentru fiecare din cele două infracţiuni dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul dispoziţiilor articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 6 luni închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.45, alin.3 şi 5 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art. art.66, alin.1, lit.a, b şi i din Codul penal şi în temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi i din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei comunei Puchenii Mari, jud.Prahova. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului reţinerea de 24 h, începând din data de 15.02.2014, ora 04,30. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2015

    Hotarare 1441/2015 din 12.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD