Dosar 14925/236/2015 din 26.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14925/236/2015
Data dosar:
26.10.2015
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Condamnare

    În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S******** M*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din 19.02.2014). În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 85 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 15 din Legea 187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/15.09.2014, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1508/339/2014, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2014. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat sentinţa penală nr. 86/15.09.2014, pronunţată de Judecătoria Zimnicea. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală sus-menţionă respectiv - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 - 42 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. c, 76, 75 lit. c şi art. 80 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală(fapte din perioada 13-21.06.2011); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 lit. c, 76, 75 lit. c şi art. 80 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală(faptă din data de 29/30.07.2011); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 lit. c, 76, 75 lit. c şi art. 80 din Codul penal din 1969 şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală(faptă din data de 3/4.08.2011) În baza art. 38 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 86/15.09.2014, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final inculpatul urmând a executa 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal corob. cu art. 97 al. 2 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani şi 4 luni aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului S******** M***** obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului S******** M***** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Vedea(întreţinere spaţii verzi; colectat deşeuri menajere; întreţinere izlaz comunal; întreţinere stadion; întreţinere miniteren de fotbal; întreţinere drumuri comunale) sau la Episcopia Giurgiu(cu unităţile subordonate). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S******** I****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din 19.02.2014). În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 97 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3327/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5170/236/2014, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2014, pentru săvârşirea la data de 08/09.01.2014 a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3327/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 38 al. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3327/07.11.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni, în final inculpatul urmând a executa doi ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal corob. cu art. 97 al. 2 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului S******** I**** obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului S******** I**** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Vedea(întreţinere spaţii verzi; colectat deşeuri menajere; întreţinere izlaz comunal; întreţinere stadion; întreţinere miniteren de fotbal; întreţinere drumuri comunale) sau la Episcopia Giurgiu(cu unităţile subordonate). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 şi art. 19 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1359 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R’ART S.A cu sediul în mun. Giurgiu, aleea Savin Popescu, bl. MUV 2, parter, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J52/789/1991, CUI RO 1284830. Obligă în solidar pe inculpaţii S******** M***** şi S******** I**** la plata către partea civilă S.C. R’ART S.A a sumei de 17766,49 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul S******** I**** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul S******** M***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare

    Hotarare 832/2016 din 21.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură cu inculpatul.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatului Stângaciu Ionuţ.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 814/P/2014, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, privind pe inculpaţii S******** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, S******** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi e din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 04.02.2015, orele 08:30, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Se va emite adresă către Judecătoria Zimnicea pentru a înainta sentinţa penală 86/15.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 1508/339/2014, însoţită de referatul întocmit de Compartimentul Executări penale. Se va ataşa sentinţa penală nr. 3327/07.11.2014, însoţită de referatul întocmit de Compartimentul Executări penale. Definitivă.

    Incheiere camera preliminara din 07.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD