V********* V********
ReclamantS********* C******** E******** O****** S*
PârâtRespinge cererea ca nefondată.
Hotarare 936/2016 din 05.05.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2093 lei pentru lipsa de folosinţă a suprafeţei de 4324,40 mp.pentru care se calculează cultura lucernă masă verde pentru anii 2012,2013 şi 2014 conform raport de expertiză întocmt de Drăgănescu Cezar (filele 105-106). Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 152 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest acţiunea.
Hotarare 451/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea la data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Acordă termen de judecată la data de 18.02.2016 pentru a se achita diferenţa de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Acordă termen de judecată la data de 14.01.2016 pentru a se răspounde la obiecţiuniule formnulate la raportul de expertiză în specialitatea geologie.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Acordă termen de judecată la data de 17.12.2015 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă termen de judecată la data de 19.11.2015 pentru efectuarea în cauză a unei expertize geologice şi agricultură.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Acordă termen de judecată la data de 15.10.2015 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015