N***** A******** (**** M************ Ş* B*****
InculpatD*** M****** (*** M****
InculpatP****** B*** R****** S* - S******** F******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art.386 alin.1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul Nistor Alin Ilie fost Matală, Armaşu şi Băran, din infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.b,d şi e Cod penal, în infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 Cod penal alin.1 lit.b,d şi e Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul NISTOR ALIN-ILIE, FOST MATALĂ, ARMAŞU ŞI BĂRAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.b,d şi e Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod penal, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art.140/1 din Legea 302/2004 cu modificările ulterioare, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale nr.222/12 din 17 mai 2012 pronunţată de Judecătoria nr.1 Granada, prin care inculpatul Nistor Alin-Ilie, fost Matală, Armaşu şi Băran a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt cu violenţă şi intimidare cu circumstanţă agravantă de abuz de superioritate căreia îi corespunde infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.234 alin.1 lit.a Cod penal. În temeiul art.140/1 din Legea 302/2004 dispune recunoaşterea pe cale incidentală a sentinţei penale pronunţată la data de 8 noiembrie 2010 în dosarul nr.5319212 de Tribunalul Corecţional – GENT prin care inculpatul Nistor Alin-Ilie a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendare 5 ani pentru 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt prin spargere, escaladare sau chei false căreia îi corespunde infracţiunea de tentativă de furt calificat, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.d Cod penal. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal şi art.43 alin.1 Cod penal, cumulează aritmetic pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 814 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.222/12 din 17 mai 2012 pronunţată de Judecătoria nr.1 Granada, inculpatul având de executat în final o pedeapsă de 8 luni şi 814 zile închisoare. Condamnă pe inculpatul Duţă Marinel, zis Mari - pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d şi e Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În temeiul art.91 Cod penal coroborat cu art.92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Alexeni, judeţul Ialomiţa. Supravegherea condamnatului va fi efectuată de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor impuse. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate PIRAEUS BANK ROMÂNIA- Sucursala Focşani. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul Nistor Alin-Ilie, fost Matală, Armaşu şi Băran la plata sumei de 3500 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Duţă Marinel la plata sumei de 800 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2016.
Hotarare 1948/2016 din 26.10.2016Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 26 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 12.10.2016 avand în vedere necesitatea administrării probatoriului incuviinţat.
termen acordat pentru a se formula cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare din Austria şi Belgia.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016termen acordat pentru a se formula cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile judiciare din Spania şi pentru o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016termen acordat pentru a se solicita fişele de cazier ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016constată legalitatea actului de sesizare a instanţei, sa a administrării probelor a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Nistor Alin-Ilie şi Duţă Marinel. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2016 pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2016termen acordat în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016