J**** D*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalS*** I*** D***** l* C*** A** D**** P****
Parte civilăS*** P******** l* C*** A** D**** P****
Parte civilăS*** I**** T****** -**** R**** L*** S*** I*** D***** l
Parte civilăÎn temeiul art. 192 alin. 2 C.p., raportat la art. 396 alin. 1 C.p.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., condamnă pe inculpatul Jurcă Daniel, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art.192 alin. 2 C.p.. În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În temeiul art. 336 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 din C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, infr. prev. şi ped. de art.192 alin. 2 C.p. şi 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, infr. prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.p., stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Jurcă Daniel să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 din C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din noul Cod penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C.p., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 de zile la primăria Sânpetru Mare sau Sânnicolau Mare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., se aduc la cuno?tin?ă inculpatului dispozi?iile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvâr?irii unei infrac?iuni. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 19, 20, 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi art. 1373 din Codul civil, cu aplicarea art. 49, 50, 54 şi 55 din Legea nr. 136/1995, republicată, admite în parte acţiunea civilă formulată de Şerb Ioan Dacian, Şerb Panseluţa şi Şerb Ioana Teodora şi obligă inculpatul Jurcă Daniel, în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Biroul Na?ional Carte Verde Francez (Bureau Central Francais), prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, la plata sumei de 9577,32 lei cu titlul de daune materiale. În baza aceluiaşi temei instanţa obligă inculpatul Jurcă Daniel, în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Biroul Na?ional Carte Verde Francez (Bureau Central Francais), prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, la plata sumei de 40000 lei către partea civilă Şerb Ioan Dacian, a sumei de 40000 lei către partea civilă Şerb Panseluţa şi a sumei de 20000 lei către partea civilă Şerb Ioana Teodora, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile ale acestora. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul Jurcă Daniel la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpatul Jurcă Daniel, în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Biroul Na?ional Carte Verde Francez (Bureau Central Francais), prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, la plata către partea civilă Şerb Ioan Dacian a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 250/2015 din 16.12.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână cauza la 28.10.2015
Incheiere de sedinta din 30.09.2015