A***** F*****
InculpatS**** G****** P*** S*
Parte vătămată Parte civilăS* M**** S** G**** S**
Parte responsabilă civilmenteS**** G****** P*** S* - Z*** P*** C*** A************ B***** N** 3
Parte vătămată Parte civilăI. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 5 Cod. pen. şi a art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul A***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Biblioteca jude?eană IA Bassarabescu sau la o altă institu?ie stabilită de Serviciul de Probaţiune Giurgiu . În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** G****** P*** S* şi obligă pe inculpatul A***** F***** la plata către aceasta a sumei de 25780 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat ?i de la pronun?are pentru avocatul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Hotarare 1532/2016 din 24.05.2016Amână pronunţarea la 24.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Amână pronunţarea la 10.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 21.10.2015 din dosarul nr. 2135/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul A***** F***** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2016, cu citarea inculpatului, a persoanei vătămate, aceasta din urmă cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti ?i a persoanei responsabile civilmente. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2016.
din 28.03.2016în vederea desemnării unui apărător din oficiu faţă de lipsa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016lipsă de procedură cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 13.01.2016