D********* D****
InculpatR*** F********
InculpatP*** I****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatului R.F. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 43 al.5 c.p., condamnă pe inculpatul D.D., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art.83 al.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 15 al.2 din legea 187/2012, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2343/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, pronun?ată în dosarul nr. 19482/325/203, definitivă prin nerecurare la 07.10.2013 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 din Cod penal aplică inculpatului Dumitra?cu Dănu? pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului D.D. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.I. şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 2.000 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În temeiul art.274 alin.2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu al inculpatului D.D., din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului R.F., din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2015
Hotarare 1447/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Acordă termen la data de 03.06.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Acordă termen la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 22.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015