M******* R*****
RevizuentI***** M*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.p.p. raportat la disp. art. 459 alin. 3 lit. e C.p.p respinge ca inadmisibile a cererile de revizuire formulate de revizuenţii M******* R***** şi I***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 918/F/26.03.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 26579/3/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1076/30.09.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 26579/3/2013*. În temeiul art.275 al.2 C.p.p., obligă revizuenţii la plata a câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2015.
Hotarare 1473/2015 din 14.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Amână cauza pentru a da posibilitatea reprezentantului Minitserului Public să ia cunoştinţă de motivele de revizuire.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Amână cauza la data de 16 iulie 2015, pentru a-i oferi posibilitatea apărătorului ales al revizuenţilor să indice hotărârea judecătorească a cărei revizuire se solicită, cu privire la indicarea cazurilor de revizuire pe care îşi întemeiază cererea, în considerarea intrării în vigoare a Noului cod de procedură penală, cu privire la indicarea mijloacele de probă în dovedirea cererii de revizuire,sub sancţiunea prev. de art. 459 alin. 5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amână cauza la data de 15 iunie 2015, pentru a se face dovada calităţii de împuternicit al apărătorului ales pentru revizuenţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015