Dosar 1498/1285/2015 din 09.11.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1498/1285/2015
Data dosar:
09.11.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 10
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta C. M. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta M. B. S.R.L.Dispune îndreptarea a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 966/2016 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 15.04.2016 în dosarul nr. 1498/1285/2015, în sensul că „2.5. Părţile convin ca o dată cu achitarea sumei de 65000 euro plus TVA de către Debitor, Creditorul nu mai are nici o altă pretenţie, de nici o natură (preţ, dobânzi, penalităţi cu privire la contractul nr.l din 01.06.2013, care se considera executat si încheiat după efectuarea plaţilor conform eşalonărilor”, iar nu „2.5. Părţile convin ca o dată cu 1/2 achitarea sumei de 65000 euro plus TVA de către Debitor, Creditorul nu mai are nici o altă pretenţie, de nici o natură (preţ, dobânzi, penalităţi cu privire la contractul nr.l din 01.06.2013, care se considera executat si încheiat după efectuarea plaţilor conform eşalonărilor”, cum din eroare s-a consemnat.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 10
  • Alte soluţii

    Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta C. M. S.R.L. şi pârâta M. B. S.R.L., care face parte integrantă din prezenta hotărâre, având următorul conţinut: „……”.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2016.

    Hotarare 966/2016 din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 12
  • Amână cauza

    Admite cererea de reexaminare formulată de petenta C. M. S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.371,63 la suma de 5.185,81 lei ca fiind taxa datorată de petentă pentru acţiunea dedusă judecăţii pe care o eşalonează în 12 rate lunare a câte 432,15 lei fiecare, scadente începând cu data de 25 a fiecărei luni, inclusiv ianuarie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.

    Hotarare 170/2016 din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 8:00

    Complet: Nou Cauze Directe 10
  • Alte soluţii

    Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta C. M. S.R.L.Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru de 10.371,63 lei stabilită în sarcina reclamantei, în 12 rate lunare scadente în data de 25 a fiecărei luni începând cu luna ianuarie 2016, de câte 864,30 lei fiecare.Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării fiecărei rate de câte 864,30 lei în parte, în termen de 5 zile de la scadenţa acesteia.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.

    Hotarare intermediara din 04.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD