Dosar 1498/88/2015 din 17.11.2015

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1498/88/2015
Data dosar:
17.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Admis apel

    Dosar nr.1498/88/2015 17.02.2016 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat Z***** C******* A******** împotriva sentinţei penale nr.179/27.10.2015 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1498/88/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.179/27.10.2015 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1498/88/2015 şi rejudecând dispune: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului Z***** C******* A******** pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 cod penal ?i art.396 alin.10 cod procedură penală de la 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b cod penal la 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b cod penal, pedeapsă complementară. Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului Z***** C******* A******** pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală de la 9 luni închisoare la 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal în ref. la art.39 alin.1 lit.b cod penal. Aplică inculpatului Z***** C******* A******** pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, în final inculpatul execută pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b cod penal, pedeapsă complementară. Executarea pedepsei complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare conform art.68 alin.1 lit.b cod penal. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului Z***** C******* A********. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Z***** C******* A******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Z***** C******* A******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria ora?ului Tulcea ?i o institu?ie ?colară din localitatea de domiciliu ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului Z***** C******* A******** asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu în sumă de 90 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Ursea Anamaria Diana. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2016.

    Hotarare 186/2016 din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la 17.02.2016

    Hotarare din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 12.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 28.01.2016-LIPSĂ APĂRARE

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD