P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantO***** A*** I****
Apelant inculpatS********* N****** M*****
Intimat persoană vătămatăS********* N****** M*****
Intimat persoană vătămatăÎn baza art. 278, 279 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 343/A din 25.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1499/325/2014 în sensul că se completează în cuprinsul acestora „Dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2015În baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul O.A.I. împotriva sentinţei penale nr. 4306 din 15.12.2014, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 14990/325/2014. În baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva acelea?i sentin?e. Desfiin?ează sentin?a penală apelată sub aspectul individualizării pedepselor ?i rejudecând: Condamnă inculpatul O.A.I. la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 230 alin. 1 din CP, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din CP, cu aplic. art. 5 din CP si art. 44 din CP; Menţine pedeapsa de 1 (un) an si 6 (şase) luni închisoare pentru săvârsirea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 din CP cu aplic. art. 5 din CP si art. 44 din CP. In baza art. 38 alin. 1 rap. la 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte 1 (un) an si 6 (şase) luni şi aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare. Menţine dispoziţiile în temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 din C.pen. de revocare a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicata pentru o infrac?iune comisa in timpul minoritarii, dispusa prin s.p. nr. 447/2011 a Judecatoriei Resita, definitiva prin nerecurare la data de 20.12.2011 si inlocuire a pedeapsei de 6 luni inchisoare cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 6 luni. In temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b din C.pen. aplica pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pe care o majorează cu 2 luni, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni inchisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la constatarea ca faptele care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 219/2011 a Judecatoriei Resita, definitiva prin d.p. nr. 10/2012 a Tribunalului Caras Severin si prin s.p. nr. 217/2012 a Judecatoriei Resita definitiva prin d.p. nr. 1221/2012 a Curtii de Apel Timisoara ; ca prin s.p. nr. 217/2012 a Judecatoriei Resita definitiva prin d.p. nr. 1221/2012 a Curtii de Apel Timisoara s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 219/2011 a Judecatoriei Resita, definitiva prin d.p. nr. 10/2012 a Tribunalului Caras Severin şi dispoziţiile în temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, de mentinere a revocării suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 219/2011 a Judecatoriei Resita, definitiva prin d.p. nr. 10/2012 a Tribunalului Caras Severin. In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 5 din C.pen. contopeste pedepsa de 2 ani şi 2 (două) luni inchisoare cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 217/2012 a Judecatoriei Resita definitiva prin d.p. nr. 1221/2012 a Curtii de Apel Timisoara, aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 (două) luni inchisoare pe care o sporeste cu 8 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare. Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de câte 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, iar în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., parte din cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.03.2015.
Hotarare 343/2015 din 25.03.2015Amână pronunţarea la 25.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015