C****** I***
InculpatM***** F*****
InculpatC****** G*******
InculpatC*** C** S* - S******** C**** C********
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 16.10.2015 În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea reprezentantului Ministerului Public, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor C****** I*** şi M***** F*****, din infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev de art. 208 alin 1-209 alin. 1 lit. a C. pen 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969. 1. În baza art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă inculpatul C****** I*** (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Valu lui Traian, jud. Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. 2. În baza art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă inculpatul M***** F***** (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Valu lui Traian, jud. Constanţa sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. 3. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** G******* din infracţiunea de tăinuire prev de art. 270 alin 1 C. pen în infracţiunea de tăinuire prev. de art. 221 alin 1 C. pen 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 221 alin 1 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă inculpatul C****** G******* (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 81 C. pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, stabilit conform art. 82 C.pen 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. B. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă CNCF CFR SA-Sucursala Regională CF Constanţa şi obligă în solidar pe inculpaţii C****** I*** şi M***** F***** la plata sumei de 2.496,04 lei către aceasta, iar în limita sumei de 1.935 lei în solidar şi cu inculpatul CIOBANU GHORGHE, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc pen., obligă pe inculpaţii C****** I***, M***** F***** şi C****** G*******, la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1162/2015 din 16.10.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului C****** G*******, precum şi în vederea audierii martorului propus de apărătorul inculpatului C****** G*******, acordătermen la data de 05.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a celor patru martori din lucrări: Cocoş Cristian,Afloroaei Corneliu, Filip Neculai şi Ţiboacă Florin, acordă termen la data de 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015ÎNCHEIERE 20.07.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6757/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. C****** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. l Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp. 2. M***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. l Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp. 3. C****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cp. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015