S***** D**** D******
InculpatR**** E***** N******* M******
Parte civilăI***** L*****
Parte civilăI. a. În temeiul art. 396 alin. 5 c.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. a) c.proc.pen., dispune achitarea inculpatului STOIAN DĂNUŢ DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin.1 c.pen., întrucât fapta nu există (persoana vătămată R**** E***** N******* M****** 03.06.2014, în jurul orei 18.00). b. În temeiul art. 396 alin. 5 c.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. a) c.proc.pen., dispune achitarea inculpatului STOIAN DĂNUŢ DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin.1 c.pen., întrucât fapta nu există (persoana vătămată R**** E***** N******* M****** 03.06.2014, în jurul orei 20.30). c. În temeiul art. 396 alin. 5 c.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. a) c.proc.pen., dispune achitarea inculpatului STOIAN DĂNUŢ DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin.1 c.pen., întrucât fapta nu există (persoana vătămată I***** L***** 03.06.2014, în jurul orei 18.00). d. În temeiul art. 396 alin. 5 c.proc.pen. rap. la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. a) c.proc.pen., dispune achitarea inculpatului STOIAN DĂNUŢ DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin.1 c.pen., întrucât fapta nu există (persoana vătămată R**** E***** N******* M****** 03.06.2014, în jurul orei 20.30). II. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III. În temeiul 275 alin. 3 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente infracţiunilor pentru care a fost dispusă achitarea, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 338/2017 din 10.03.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte şi apărătorului ales al inculpatului să studieze raportul de expertiza, amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Faţă de lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză, amana cauza şi acordă termen la data de 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză, amana cauza şi acordă termen la data de 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 19 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Faţă de lipsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză, acordă termen la data de 07 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 20 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 25 mai 2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 20 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 30 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală, respectiv audidrea martorilor din lucrări şi a amrtorilor propuşi, acordă termen la data de 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpatul STOIAN DĂNUŢ DUMITRU. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8323/P/2014 din 15/05/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul STOIAN DĂNUŢ DUMITRU (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin.1 c.pen. – două infracţiuni (pv. R**** E***** N******* M******), lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 c.pen. (pv. R**** E***** N******* M******) şi lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 c.pen. (pv. I***** L*****)), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOIAN DĂNUŢ DUMITRU (...). Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Faţă de cererea de amânare
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015