A***** I** M****
Reclamant ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtRespinge ca fiind neîntemeiată contestaţia formulată de reclamantul A***** I** M**** în contradictoriu cu pârâtul intimat M.A.N.în calitate de reprezentant al UM 02470 Buzău.Menţine ca fiin temeinice şi legale Actul de constatare al Comisiei de rezolvare a contestaţiei şi Fişa de apreciere de serviciu . Obligă contestatorul A***** I** M**** să achite petentului întimat M.A.N., reprezentant al UM 02470 Buzău, suma de 480 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 129/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea la 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016faţă de cererea de amânare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Cauza a fost repartizată aleatoriu la completul CAF6, la data de 18.01.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Admite ca fiind întemeiată cererea d-lui judecător Bratu Vasile , în cauză fiind incident cazul de incompatibilitate prev. de art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă . Cauza va fi repartizată aleatoriu , cu excepţia completului CAF 5. Pronunţată în şedinţă publică .
Incheiere abtinere din 20.11.2015