P****** F******
ReclamantS******** S***
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta P****** F****** în contradictoriu cu pârâtele SecapitalSaRL şi Banca Comercială Română S.A., având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. f din Contractul de credit bancar nr. P 5314 din 06.07.2007 privind comisionul de urmărire riscuri, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei, dispune înlăturarea acesteia din contract şi restituirea de către pârâta Banca Comercială Română S.A. a sumei plătite cu acest titlu către reclamantă, în cuantum de 3884,23 lei, şi a dobânzii legale aferentă acestei sume, în cuantum de 1331,66 lei. Constată abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. c din Contractul de credit bancar nr. P 5314 din 06.07.2007 privind comisionul de administrare, sens în care ca efect al nulităţii absolute a clauzei, dispune înlăturarea acesteia din contract şi restituirea de către pârâta Banca Comercială Română S.A. a sumei plătite cu acest titlu către reclamantă, în cuantum de 744 lei, şi a dobânzii legale aferentă acestei sume, în cuantum de 178,16 lei. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2018.
Hotarare 1447/2018 din 23.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.02.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018Urmare a desfiinţării completului C2-5M prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C5-4V căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Andreescu Gabriela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Ia act de numele expertului consilier pentru pârâta Banca Comercială Romană SA în persoana expertului Marius Marica. Pune în vedere pârâtei Banca Comercială Romană SA, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada că este expert autorizat. Emite adresă la expertul desemnat în cauză, doamna Andreescu Gabriela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea prezentei cauze. Desemnează prin tragere la sor?i ca expert contabil pe doamna Andreescu Gabriela. Stabile?te un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 de lei, cu men?iunea pentru reclamantă de a-l achita, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviin?ează obiectivele la raportul de expertiză men?ionate de reclamantă la fila 43 a dosarului respectiv: 1. să răspundă expertul dacă, raportat la art. 9 pct. f. din Contractul de Credit Bancar P 5314/6 iulie 2007, pârâta Banca Comercială Română SA a perceput pe perioada 6.07.2007 - 5.01.2011 comisionul de urmărire riscuri ( 33,6 Euro/lună ) ?i în caz afirmativ să spună ce sumă s-a perceput ?i să calculeze dobânda legală până în prezent; 2. să răspundă expertul dacă, raportat la art. 9, pct. f. din Contractul de Credit Bancar P 5314/6 iulie 2007, pârâta S******** S*** a perceput pe perioada 5.01.2011 ?i până în prezent comisionul de urmărire riscuri ( 33,6 Euro/lună ) ?i în caz afirmativ să spună ce sumă s-a perceput ?i să calculeze dobânda legală până în prezent; 3. să răspundă expertul dacă, pârâtele au încasat de la reclamantă comisionul de administrare ?i să identifice în caz afirmativ sumele încasate de Banca Comercială Română S.A. pe perioada 6.07.2007 - 5.01.2011 ?i de SECAPITAL S.A.R.L. pe perioada 5.01.2011 ?i până în prezent ?i să calculeze dobânda legală până în prezent. Ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expertiză, se vor emite adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? şi la expertul desemnat în cauză, doamna Andreescu Gabriela, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul pârâtei Banca Comercială Romană SA de a avea expert consilier ?i îi pune în vedere să depună la dosar numele expertului consilier precum ?i dovada că este expert autorizat. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată de la data de 26.06.2017, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţia contradictorie a suplimentării probatoriului cu expertiză contabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017 în vederea unei eventuale soluţionări amiabile a prezentei cauze. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 coroborat cu disp. art. 330 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică contabilă. În temeiul disp. art. 255 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru pârâta Banca Comercială Română Sa proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârâtă. Pune în vedere reclamantei să precizeze, până la următorul termen de judecată obiectivele propuse pentru expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei Banca Comercială Română Sa prin apărător să depună la dosarul cauzei nota de calcul despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta B.C.R. S.A. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta B.C.R. S.A. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii capătului de cerere privind restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor contestate invocată de către pârâta B.C.R. S.A. prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 08.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 30.01.2017. Acordă termen în continuare la data de 27.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În baza art. 82 alin. 1 din C.proc.civ. dispune citarea pârâtei S******** S*** cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să îşi însuşească apărările şi excepţiile invocate prin întâmpinare de Kruk Romania S.R.L., având în vedere excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk Romania S.R.L. invocată de către reclamant în raport de Decizia nr. 9/04.04.2016 pronunţată de Î.C.C.J. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de către părţi pentru următorul termen de judecată, respectiv 12.09.2016, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2016.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 11.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2016Amână pronunţarea la data de 04.07.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către pârâtă la data de 27.06.2016. Acordă termen în continuare la data de 12.09.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se comunică reclamantei şi pârâtei S******** S*** copie de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâta B**** C********* R***** S*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În temeiul disp. art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă ia act de cererea modificatoare formulată în cauză de către reclamanta P****** F****** În temeiul disp. art. 204 alin. 1 teza finală Cod de procedură civilă se comunică cererea modificatoare pârâtei S******** S*** cu menţiunea de a formula întâmpinare cu privire la aceasta şi de a o depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Se conceptează şi citează în cauză, cu copie acţiune şi copie cerere modificatoare formulate de către reclamantă, în calitate de pârâtă, Banca Comercială Română SA, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2016, complet C1-1, ora 8.30, sala 3 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016