M**** G******
InculpatM***** C******* R******
Parte vătămatăP****** E****** M******
Parte vătămatăT***** A****** M*****
Parte vătămatăRespinge excepţia privind neregularitatea actului de sesizare a instanţei şi cererea privind nelegalitatea administrării probatoriului şi a actelor de urmările penală, formulate de către inculpatul M**** G******, ca neîntemeiate. În baza art.346 alin.2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.211D/P/2009 din data de 19.12.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, cu privire la trimiterea în judecată, având instituită măsura controlului judiciar, a inculpatului M**** G******, pentru pentru săvârşirea a două infracţiuni de trafic de minori, proxenetism şi trei infracţiuni de spălare de bani, fapte săvârşite în concurs real, prevăzute de art. 211 alin 1 din Codul penal, art 213 alin 1 din Codul penal şi art 29 alin 1 lit c din Legea nr 656/2002 toate cu aplicarea art 38 alin 1 din Codul penal şi art 5 alin 1 din Codul Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza cu nr.211 D/P/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova. Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.04.2015/În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin 4 Cpp Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M**** G****** prin încheierea nr.111 din data de 30.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.6427/63/2014 Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 06.04.2015, ora 13.30
Incheiere camera preliminara din 06.04.2015