Dosar 15046/212/2015 din 05.06.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d C.p., cu aplic. art.5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15046/212/2015
Data dosar:
05.06.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d C.p., cu aplic. art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Soluţionare

    În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cp., cu aplic. art. 5 Cp., condamnă pe inculpatul M**** C***** (...) la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 C. pen.de la 1968 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 892/2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 09.08.2012 prin nerecurare şi cumulează aritmetic pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală anterior menţionată cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul M**** C***** urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa, s.p. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 2985/14.11.2014 a Î.C.C.J. şi prin s.p. 213/24.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 421/P/13.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că prin s.p. nr. 1450 din 08.06.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la 24.06.2015, a fost admisă cererea formulată de inculpatul M**** C*****, de contopire a pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, s.p. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa şi s.p. 213/24.02.2015 a Judecătoriei Constanţa. Repune în individualitatea lor cele 3 pedepse contopite prin s.p. nr. 1450 din 08.06.2015 a Judecătoriei Medgidia, de 4 ani şi 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 11 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 cod pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen., contopeşte cele 3 pedepse sus-menţionate cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, astfel că inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 7 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte 3 pedepse, în final, având de executat 6 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 6 ani şi 3 luni închisoare, se execută în regim de detenţie conform art. 60 Cp. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 25.07.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza s.p. nr. 1450 din 08.06.2015 a Judecătoriei Medgidia, şi dispune emiterea unui nou mandat, în baza prezentei sentinţe penale, la rămânerea ei definitivă. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, menţine pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1382/15.12.2014, definitivă prin decizia penală nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, aceasta urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 6 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin prezenta. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 cod penal, menţine pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1382/15.12.2014, definitivă prin decizia penală nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 6 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin prezenta. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 23 alin. 3 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul M**** C***** la plata către partea civilă I******* M***** A****** a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** C***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Buşu Georgiana Naciadis, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4762/06.08.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2015. Preşedinte,

    Hotarare 1600/2015 din 30.12.2015
  • Sedinta din data de 28.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30.12.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.12.2015

  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 11.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 25.11.2015 - pentru administrarea în continuare a probatoriilor

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19753/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul M**** C***** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cp., cu aplic. art. 5 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** C*****. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2015. Judecător de Cameră Preliminară,

    Incheiere camera preliminara din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la 28.09.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală vor avea loc la data de 21.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD