Dosar 15049/180/2015 din 07.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15049/180/2015
Data dosar:
07.12.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Condamnare

    Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B**** M***** prin apărătorul desemnat din oficiu, având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare al instanţei, din infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 şi tentativa de furt calificat prevazuta de art. 20 C. pen. de la 1969 raportat la art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969, fiecare cu aplicarea art. 75, lit. c şi art. 37, alin. 1, b C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 în infracţiunile de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. şi tentativa la furt calificat prevazuta de art. 32 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen., fiecare cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. şi art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 386, alin. 1 C. pen. dispune din oficiu schimbarea încadrarii juridice juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare al instanţei, din infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969 şi tentativa de furt calificat prevazuta de art. 20 C. pen. de la 1969 raportat la art. 208, alin. 1 – art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C. pen. de la 1969, fiecare cu aplicarea art. 75, lit. c şi art. 37, alin. 1, b C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 într-o singura infracţiune de furt calificat în forma continuata, prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi art. 77, lit. a şi d C. pen. şi art. 41, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. Condamnă pe inculpatul B**** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuata, prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi art. 77, lit. a şi d C. pen. şi art. 41, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, şi b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. Ia act ca inculpatul B**** M***** este arestat preventiv într-o alta cauza. În temeiul art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 25 C. proc. pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă S*** D********** S***, şi obligă pe inculpatul B**** M***** la plata către aceasta a sumei de 11.325,07 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul B**** M***** la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei – av. Petrea Mihaela, delegaţie nr. 1766/22.12.2015 – rămâne în sarcina statului şi se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2016.

    Hotarare 1375/2016 din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 18.10.2016 pentru când se vor efectua verificări în bazele de date ANP şi CRAP şi se va relua procedura de citare.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 13.07.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul C2-v
  • Amână cauza

    DISPUNE INCEPEREA JUDECĂTII

    Incheiere camera preliminara din 13.07.2016
  • Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13 07 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen: 28 06 2016 pentru reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 11:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen: 31.05.2016 pentru când se vor efectua verificări ANP şi CRAP privind pe incupat şi se va relua procedura de citare

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD