M*** V*****
InculpatB********* M****** I*****
Parte vătămatăR*** F***** A*****
Parte vătămatăM*** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 279 C.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta s.p.nr. 3430/29.09.2015 a Judecătoriei Craiova din dos.nr. 15051/215/2015, în sensul completării acestora astfel: " Lasă nesoluţionată latura civilă " Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2015În temeiul art.396 alin.. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p., Încetează procesul penal faţă de inculpatul M*** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen. Constată că inculpatul a fost retinut prin ordonanaţa din data de 10.06.2015 pentru 24 de ore şi a fost arestat preventiv din data de 11.06.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 2 Cpp, Constată încetată măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 93 din data de 11.06.2015 a Judecătoriei Craiova şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M*** V*****, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului M*** V*****. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 175 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă persoana vătămată B********* M****** I*****, la plata sumei de 175 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.p.p. obligă persoana vătămată R*** F***** A*****, la plata sumei de 175 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. cheltuielile judiciare în cuantum de 650 lei reprezentând onorariul majorat al avocatului din oficiu în faza de judecată, respectiv 260 lei în faza de urmărire penală, pentru inculpat M*** V***** rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2015.
Hotarare 3430/2015 din 29.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4432/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul M*** V*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M*** V***** şi acordă termen în şedinţă publică la data de 01.09.2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 01.09.2015. INCH./ În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** V*****, deţinut în Penitenciarul Craiova, prin încheierea nr. 93/11.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 63/11.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fond, acordă termen în şedinţa publică de la data de 29.09.2015 pentru când: Dispune introducerea în cauză în calitate de persoană responsabilă civilmente a numitei M*** V******, care se citează la domiciliul indicat. Dispune citarea Serviciului de Probaţiune Dolj şi efectuarea unei adrese pentru înaintarea referatului de evaluare a inculpatului. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Lugoj pentru ataşarea S.p. nr. 118/25.02.2014 şi S.p. nr. 513/02.09.2014, cu referat al Biroului Executări Penale şi ataşarea S.p. nr. 1357/23.04.2013 a Judecătoriei Craiova, cu referat al Biroului Executări Penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2015, ora 12.50.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** V*****,deţinut în Penitenciarul Craiova, prin încheierea nr. 93/11.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 63/11.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi în cameră de consiliu, 18.08.2015, ora 15.15
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** V*****, prin încheierea nr. 93/11.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 63/11.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi în cameră de consiliu, 22.07.2015, ora 15,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** V*****, prin încheierea nr. 93/11.06.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 63/11.06.2015. Stabileşte termen camera preliminară 20 de zile, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate, până la care inculpatul/apărătorul poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 29.06.2015, ora 09.40 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2015