L**** I*** M*****
InculpatC***** A**************
Parte vătămatăC***** C****************
Parte vătămatăS*** A******************** A**** S***
Parte responsabilă civilmenteL**** I*** M*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -LIM-pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 CP, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, În temeiul art. 39 alin. 1 lit b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 3 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu data de 22.07.2015, ora 12.15 şi până la zi. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului LIM la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului LIM să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul LIM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunile prev. de art. 336 alin. 1 şi art. 335 alin. 2 CP fiind de natură formală nu au produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. 158 CP rap. la art. 196 alin. 6 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -LIM, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 1 CP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă referitoare la repararea prejudiciului cauzat prin infracţiunea prev. de art. 196 alin. 1 CP, aceasta fiind stinsă conform art. 159 alin. 2 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 lit. b rap. la art. 241 alin. 1 lit. b CPP, dispune încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul LIM prin Încheierea penală nr. 91/2015 din 09.09.2015. În temeiul art. 398, art. 272 CPP încuviinţează onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, dl. av. Ionescu Vlad Mihai, în sumă de 130 lei şi dispune ca acesta să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul LIM la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei, iar în temeiul art. 398, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, alin. 4 CPP obligă părţile civile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 30 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2015.
Hotarare 1167/2015 din 05.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6343/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Stabileşte termen de judecată pentru data de 05.10.2015 complet de judecată P3. Se citează inculpatul la adresa unde este arestat la domiciliu. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se solicită cazierul judiciar al inculpatului. Se citează părţile civile. Se asigura prezenţa avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite în parte cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive formulate de către inculpat atât în nume personal, cât şi prin apărătorul ales. Respinge cererea de menţinere a măsurii arestării preventive formulată de către reprezentanta parchetului. În baza art. 348 CPP, art. 207 CPP rap. la art. 242 alin. 2, art. 218 combin. cu art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 CPP, art. 202 CPP, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, menţinută prin Încheierea penală nr. 1022/2015 din data de 12.08.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de azi 09.09.2015 până la data de 08.10.2015, faţă de inculpat -trimis în judecată pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. (1) C.pen., conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen. şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.(2) C.pen; În temeiul art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Gârbău, sat Gârbău, nr. 239, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii. În temeiul art. 221alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.09.2015, ora 15:00.
Hotarare intermediara 91/2015 din 09.09.2015