N**** D* A***** M******
InculpatP***** F* D*** N***
InculpatC******* N*******
Parte civilăRespinge ca neintemeiata cererea inculpatului PANAIT F.DORU NICU(CU DATE) de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura controlului judiciar pe cautiune. În baza art. 348 rap la art. 207 alin. 4 şi 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatii Panait F. Doru Nici si Neagu D. Adrian Madalin, măsură pe care o menţine. În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti nr. 605/P/ 15. 05. 2015, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatilor P***** F* D*** N*** si Neagu D. Adrian Madalin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d din codul penal, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. In baza art. 275 alin.2 C.pr.pen., obliga inculpatul P***** F* D*** N*** la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, in cuantum de 200 lei rămân in sarcina acestuia. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Acordă termen de judecată la data de 07 07 2015, Complet 6 cu citarea inculpatilor si a partii civile si emiterea adreselor pentru comunicarea fisei de cazier judiciar a inculpatilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte verificarea măsurii arestarii preventive. Definitiva în ceea ce priveşte verificarea legalitatii sesizării instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06. 2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015