I******* S****
ReclamantM**** C*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul-pârât Iordache Săvel. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul-pârât M**** C*******. Obligă pârâtul-reclamant M**** C******* să lase reclamantului-pârât I******* S****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă totală de 101 mp identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Ioana Ion, compus din S1=13 mp, individualizată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză între pct. 5-60-32-22-21-14-13-12-5 şi S2=88 mp, individualizată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză între pct. 32-61-54-51-48-47-46-45-42-33-32. Stabileşte linia de hotar între părţi pe aliniamentul propus de exp. Ioana Ion, evidenţiat cu linie de culoare roşie pe schiţa anexa nr. 2 la raportul de expertiză, între pct. 60-32-61. Respinge acţiunea reclamantului-pârât M**** C******* sub capetele de cerere privind revendicarea şi ridicarea construcţiilor şi plantaţiilor. Obligă pârâtul-reclamant M**** C******* la 564 lei cheltuieli de judecată către reclamantul-pârât I******* S****. Cu drept de apel, in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 14 Septembrie 2016.
Hotarare 657/2016 din 14.09.2016Amână pronunţarea la 14.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru imposibilitatea prezentare apărător al pârâtului
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.03.2016