G**** P* P****
PetentRespinge cererea petentului în sensul renunţării soluţionării contopirii pedepselor. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a, alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de modificare - contopire pedepse formulată de petentul condamnat GABOR G.P. aflat în prezent în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat petentul Gabor Petru, prin Sentinţele penale nr. 1194/24.10.2014 şi nr. 119/30.01.2015 ale Judecătoriei Cluj Napoca, şi prin Sentinţa penală nr. 207/10.11.2014 a Judecătoriei Huedin, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1194/24.10.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 20944/211/2013, definitivă prin neapelare, la data de 18.11.2014, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel după cum urmează: - 2 ani închisoare, - 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1429/30.12.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, - 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/01.03.2013 a Judecătoriei Hunedoara, formată la rândul ei din componentele de: - 2 ani şi 10 luni închisoare; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 119/30.01.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 24296/211/2013, definitivă prin neapelare, la data de 17.02.2015, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel după cum urmează: - 2 ani închisoare, - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 182/12.09.2011 a Judecătoria Hunedoara, - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 207/10.11.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 542/242/2013, definitivă prin neapelare, la data de 25.11.2014, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel după cum urmează: - 2 ani închisoare, - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a Cod penal 1969, rap. la art. 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele, descontopite conform celor de mai sus adică: 2 ani închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 2 ani şi 10 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de executat de 4 ani şi 3 luni, la care adiţionează pedeapsa de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 447/30.06.2004 a Judecătoriei Turda, revocată prin hotărârile de mai sus, rezultând pedeapsa de executat de 7 ani şi 3 luni închisoare. Cu aplic. art. 64 lit. a şi b Cod penal 1969, conform art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. Conform art. 36 alin. 3 şi 39 alin. 1 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 7 ani şi 3 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi aceea executată cuprinsă între 11.05.2012 – 16.05.2012 precum şi începând cu 22.06.2012 până la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1524/18.11.2014 emis în dosarul nr. 20944/211/2013 şi nr. 168/17.02.2015 emis în dosarul nr. 24296/211/2013 ambele ale Judecătoriei Cluj Napoca şi nr. 245/09.12.2014 emis în dosarul nr. 542/242/2013 al Judecătoriei Huedin, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat privitor la cererea de contopire a pedepselor rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se suportă de stat şi urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Remeş Anca. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 aprilie 2015.
Hotarare 538/2015 din 23.04.2015