B******* A******** G******
Apelant inculpatRespinge excepţia tardivităţii apelului formulată de Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B******* A******** G****** împotriva sentinţei penale nr. 1399 din 16.06.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1507/325/2015. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În temeiul art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.44 C.pen., art.5 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul B******* A******** G******, la pedeapsa de : - 2000 (douămii) lei amendă penală. Stabileşte în sarcina inculpatului un număr de 200 de zile amendă penală şi un cuantum a sumei corespunzătoare unei zile amendă de 10 lei. În temeiul art. 83 din C.pen. 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 revoca beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122/17.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 17093/325/2010, definitivă prin dec. pen. nr. 324/R/10.03.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa de : -10(zece) luni închisoare în regim de detenţie şi 2000(douămii) lei amendă penală, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal anterior, pe durata prev. de art. 71 Cod penal anterior. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate în ceea ce priveşte plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 09.11.2015.
Hotarare 1147/2015 din 09.11.2015imposibilitate prezentare avocat ales T:09.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.10.2015