S* V***** S**
InculpatR***** B***** R***
InculpatS* B********** S**
InculpatP******* G*******
InculpatS* E******** S**
InculpatÎn baza art. 348 C. proc. pen. şi art. 207 alin.(2) şi (4) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Şolot Marcelin. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Şolot Marcelin prin Încheierea pronunţată de către Judecătoria Bacău în şedinţa din camera de consiliu din data de 24.08.2015, în dosarul nr.10.063/180/2015. Respinge cererea inculpatului Şolot Marcelin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 22.12.2015.