V****** D**
InculpatP******** F******** R****** I** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche, Codul penal din 1969. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 215 alin. 1 C. penal din 1969 în art. 215 alin. 1,2,3 C. penal din 1969. În baza art. 215 alin. 1,2,3 C. penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul V****** D**, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 290 alin. 1 C. penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 luni închisoare. În baza art. 288 alin. 1 C. penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 luni închisoare. În baza art. 291 C. penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sent. penală nr. 330/13.03.2015 a Judecătoriei Oradea, modificată şi def. prin dec. penală nr. 382/A/29.05.2015 a Curţii de Apel Oradea sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sent. penală nr. 330/13.03.2015 a Judecătoriei Oradea, modificată şi def. prin dec. penală nr. 382/A/29.05.2015 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente: 8 pedepse de câte 4 ani 6 luni închisoare, 4 ani 6 luni închisoare, 6 luni, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 673 zile şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a şi 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele rezultate în urma descontopirii, pedepse ce au fost repuse în individualitatea lor, cu pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani 6 luni închisoare, pe are o sporeşte cu 10 luni, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 5 ani 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C. penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi durata executată de la 03.08.2005, 04.08.2005 la 15.05.2007 , de la 30.04.2009 la 15.10.2010 şi de la 04.06.2015 la 21.10.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 384/29.05.2015 emis de Judecătoria Oradea în baza sent. penale nr. 330/2015 a aceleiaşi instanţe şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 14, 346 C.p.p. cu ref. la art. 1357 C. civil obligă pe inculpatul V****** D** la plata sumei de 2.500 lei reprezentând despăgubiri civile în favoarea părţii civile Provident Financial Romania IFN SA. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. declară false şi dispune anularea adeverinţei de venit nr. 29/03.04.2013 eliberată pe numele Pop Ioan de către SC Rifmar Trans SRL (fila 35 dosar u.p.), a cererii de creditare nr. M1471399 şi a contractului de credit nr. 533343544 încheiat la data de 03.04.2013 (filele 32-34 dosar u.p.), iar în baza art. 118 lit. a , b C. penal din 1969 confiscă în favoarea statului înscrisurile declarate false. În temeiul art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 520 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu Roman Claudia, conform deleg. 5614/24.11.2015 şi 5615/24.11.2015. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 februarie 2016.
Hotarare 248/2016 din 29.02.2016Pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei privind pe inculpat şi pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar la zi a inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În baza art. 346 alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 30.09.2015 emis în dosar nr. 1291/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul V****** D**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 din Codul penal-1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 alin. 1 din Cod penal-1969, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 alin. 1 din Cod penal-1969 şi uz de fals, prev. de art.291 din Cod penal-1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a si art.37 lit. b din Codul penal-1969 si art.5 Noul cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V****** D**. Fixează termen pentru judecată la data de 25.01.2016, ora 08.00, sala 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 14.12.2015.
Incheiere camera preliminara 1039/2015 din 14.12.2015comunicare rechizitoriu cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, cu o copie a prezentei încheieri, pentru a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului şi pentru infracţiune de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015