M**** A*****
ReclamantV***** G*******
PârâtT**** T*****
MartorI***** D******
MartorV***** T* M****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea formulată de reclamanta M**** A***** în contradictoriu cu pârâtul V***** G*******. Dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor, după cum urmează: Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantei M**** A***** următoarele bunuri: - suprafa?a de 694 mp teren intravilan, situat în tarla 46, cu vecinătă?i: N – Dincă Petre, E – Izlaz, S – Tănase Ion, V – Drum, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 7310 mp teren extravilan arabil, situat în tarla 3, parcela 89, cu vecinătă?i: N – Drum, E – Mihalea Ruse, S – Drum, V – Marin Gherghina, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 6325 mp teren extravilan arabil, situat în tarla 40, parcela 21, cu vecinătă?i: N – Perianu Ecaterina, E – Drum, S – Marin Gherghina, V – Drum, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 4922 mp teren extravilan arabil, situat în tarla 41, cu vecinătă?i: N – Tudor Marin, E – Drum, S – Banu Gherghina, V – Izlaz, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 1080 mp teren extravilan arabil situat în tarla 5, cu vecinătă?i: N – Banu Gherghina, E – Tane Ion, S – Comăneanu Elena, V – Drum, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 11895 mp teren extravilan arabil situat în tarla 34, cu vecinătă?i: N – Drum, E – Drum, S – Marin Gherghina, V – Drum, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 - suprafa?a de 1078 mp teren extravilan vii situat în tarla 7, cu vecinătă?i: N – Badea Ion, E – Staicu ?tefan, S – Drum, V – Costea Ion, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 Atribuie pârâtului V***** G******* în deplină şi absolută proprietate şi posesie următoarele bunuri: - suprafa?a de 8170 mp teren extravilan arabil situat în tarla 3, cu vecinătă?i: N – Marin Gherghina, E – Drum, S – Tănase Constantin, V – Drum, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 ( valoare expertiză 12.800 lei) - suprafa?a de 1796 mp teren intravilan, situat în tarla 46, cu vecinătă?i: N – Raicu Tudor, E – Marin Gherghina, S – Drum, V – Pitu Nicolae, înscris în TP nr. 120844/03.04.2017 ( valoare expertiză 52.784 lei) - imobilul casă de locuit C1 = 88 mp ( anexa B2 la raport de expertiză întocmit de expert Nedelcu Mihai) situată pe terenul intravilan în suprafa?ă de 1796 mp, cu valoarea de circula?ie stabilită de expert Oancea Pa?tin Viorel – 52.521 lei Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.502 lei cu titlu de sultă. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu. Pronunţată astăzi, 22.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3885/2021 din 22.07.2021Amână pronun?area la data de 22 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Amână pronunţarea la data de 16.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada de achitare o suplimentului de onorariu de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Suspendat de drept, conform art. 63 alin. 11 din anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României raportat la art. 42 al. 6 din decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru a da posibilitate pârâtului să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de nota cu privire la expertiză formulată de pârât şi intervenient, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019pentru ca părţile să ia cunoştinţă de onoecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019PENTRU A SE ACHITA ONORARIU PROVIZORIU DE EXPERT, AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În baza art. 6737 VCPC, dispune suplimentarea încheierii de admitere în principiu pronun?ată la data de 24.05.2018, astfel: Constată calitatea de coproprietari asupra imobilului casă de locuit situat în com. Valea Dragului nr. 557, jud. Giurgiu: - 13/16 V***** G******* ( din care 5/8 în devălmă?ie cu so?ia sa, Velicu Maria) - 3/16 M**** A***** Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Amână pronun?area pe completarea încheierii la 04.10.2018 ?i acorda termen de fond la data de 16.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018Pentru a da posibilitate reclamantei să precizeze cum doreşte suplimentarea masei partajabile şi să indice dacă, prin acţiunea principală a solicitat partajarea bunurilor din certificatul de moştenitor nr. 905/05.10.1992 şi pentru ca apărătorul pârâtului să motiveze solicitarea cu privire la suplimentarea încheierii de admitere în principiu, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Respinge cererea de completare a certificatului de moştenitor nr. 905/05.10.1992 emis de Notariatul de Stat Giurgiu de pe urma defunctului Gheţu Gheorghe, formulată de reclamanta M**** A***** în contradictoriu cu pârâtul V***** G*******, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea certificatului de moştenitor nr. 905/05.10.1992 emis de Notariatul de Stat Giurgiu de pe urma defunctului Gheţu Gheorghe, invocată de reclamanta M**** A***** prin întâmpinarea la cererea reconvenţională a pârâtului V***** G*******. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte cheltuielile de înmormântare, invocată de reclamanta M**** A***** prin întâmpinarea la cererea reconvenţională a pârâtului V***** G*******. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul V***** G******* privind anularea certificatului de moştenitor nr. 905/05.10.1992 şi obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de înmormântare, ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul V***** G******* privind constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului casă de locuit situat în com. Valea Dragului, jud. Giurgiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală formulată formulată de intervenienta VELICU MARIA, ca neîntemeiată. Admite în principiu, în parte, cererea formulată de reclamanta M**** A***** în contradictoriu cu pârâtul V***** G*******. Constată calitatea de coproprietari asupra terenurilor înscrise în TP nr. 120844/03.04.2017, a titularilor acestuia, în următoarele cote: - 1/4 Gheţu Velica - 3/8 V***** G******* - 3/8 Gheţu Constantin Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Gheţu Velica, decedată la data de ...., cu ultimul domiciliu în ..., jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Gheţu Velica se compunea la data decesului acesteia din cota de 1/4 din terenurile înscrise în TP nr. 120844/03.04.2017. Admite cererea în reducţiune a testamentului autentificat sub nr. 2685/04.04.1995, până la limita cotităţii disponibile de 1/3 din masa succesorală. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Gheţu Velica: - V***** G*******, în calitate de fiu legatar universal, cu o cotă de 2/3 din masa succesorală, - Gheţu Constantin, în calitate de fiu, moştenitor rezervatar, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală Constată că succesiunea defunctului Gheţu Constantin a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 18/10.05.2006, emis de BNP Enache Amalia Florina, având ca unică moştenitoare pe reclamanta M**** A*****. Constată că reclamanta M**** A***** ( în calitate de unică moştenitoare a def. Gheţu Constantin) şi pârâtul V***** G******* se află în indiviziune cu privire la terenurile înscrise în TP nr. 120844/03.04.2017, în următoarele cote: - reclamanta M**** A***** – 11/24 - pârâtul V***** G******* – 13/24 Încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate se va face la termenul următor. Fixează termen în data de 29.06.2018, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână pronun?area pe încheiere la data de 24.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018În vederea comunicării relaţiilor solciitate de instanţă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017În vederea administrării probei cu interogatoriu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă Camerei Notarilor Publici, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Valea Dragului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În vederea comunicării relaţiilor solicitate de instanţă Primăriei com. Valea Dragului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Constată decăderea reclamantei M**** A***** din dreptul de a mai modifica cererea de chemare în judecată. Pronunţată azi 23.11.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016acordă termen de fond pentru a se emite adresă către Primăria Valea Dragului, la data de 23.01.2017 Cu privire la depunerea în termen a cererii completatoare, amana pronuntarea la data de 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Pentru a lua la cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru a da posibilitate pârâtului, respectiv intervenientei, să ia cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la dosar de reclamantă, prin apărător, la acest termen de judecată, va admite cererea formulată în acest sens de apărătorul pârâtului şi va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Incuviinteaza cererea de repunere pe rol. Acorda termen la 16.05.2016 cu citare parti
Incheiere de sedinta din 08.02.2016