F***** P**** N****** n**************
PetentP******** D* P* L**** J********** L****
Reprezentant legalP******** D* P* L**** T********* T****
Reprezentant legalH****** G******* A***
IntimatS******* C*********
IntimatIn baza art. 341 al. 6 lit. a Cpr.pen. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul Farcaş Petru-Nicolae, împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj pronunţate la data de 30.07.2013 în dosarul nr. 2125/P/2012 şi împotriva rezoluţiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, pronunţate la data de 03.09.2013 în dosarul nr. 685/11/2/2013, în contradictoriu cu intimaţii Pecora Dumitru, Szkoropan Livia, Cireşan Mărioara, Simonea Dorel,Ivaşcu Ioan, Petrovici Petru şi Bircea Petru, In baza art. 275 alin. 2 Cpr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă, în baza art. 341 al. 8 Cpr.pen. raportat la art. 341 al. 6 Cpr.pen. Pronunţată in şedinţă publică azi, 22.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 368/2015 din 22.09.2015Amână pronunţarea la data de 22.09.2015, termen acordat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 16.07.2015Disjungerea plângerii formulate împotriva soluţiei de clasare pronunţate în dosarul nr.1786/P/2013 şi trimiterea pe cale administrativă la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, în baza art. 46 C.pr.pen., respectiv a art. 341 al. 1 C.pr.pen. raportat la art. 339 al. 1 C.pr.pen. Înaintarea dosarului la C 8, în vederea soluţionării cererii de recuzare a judecătorului de cameră prelimininară, formulată oral de către petent.
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015