Dosar 150/273/2015 din 27.01.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 150/273/2015
Data dosar:
27.01.2015
Instanta:
Judecătoria Oravița
Departament:
Dosare Civil - Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.07.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 4 CC
  • Încheiere

    Admite sesizarea consilierului de probaţiune şi desemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea muncii Primăria comunei Ciudanoviţa, jud. Caraş –Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu ,azi 7 iulie 2015.

    Incheiere de sedinta din 07.07.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 2 CC
  • Amână cauza

    În baza art. 57 alin.2 , art. 51 alin.2 Legea nr. 253/2013, trimite cauza, la judecătorul delegat cu executarea în materie penală, din cadrul Judecătoriei Oraviţa, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2015.

    Incheiere de sedinta din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 18.03.2015 la ora 13:00

    Complet: C2J
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, cu inculpatul M.V. M., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului autovehiculului de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 337 alin. 1 C.p., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane, ori dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, prev. de art. 338 alin. 1 C.p.,obiect al cauzei penale nr. 37/P/2014. În baza art. 337 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul M.V. M.la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului autovehiculului de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art. 338 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul M.V. M. la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane, ori dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni. În baza art. 38 alin.1 Cod penal , art.39 lit. b C.p., inculpatului M. V.M. se aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor în condiţiile art.39 lit.c C.p., de 4 luni. Inculpatul M. V. M., va executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraviţa pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Clepan Monica Sabina, în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.

    Hotarare 53/2015 din 18.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C2J
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 18 martie 2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C2J
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015, termen pentru care se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD