M****** A*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 5 CPP, art. 14, art. 16 alin. 1, lit. b CPP, dispune achitarea inculpatului -M****** A*****-pentru infracţiunile de punerea în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. l CP, cu aplic. art. 44 alin. 1 CP (fapta savârşita în data de 15.06.2013), şi de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu numar fals de înmatriculare sau înregistrare prev. de art. 334 alin. 2 CP, cu aplic. art. 44 alin. 1 CP (fapta savârşita în data de 02.04.2014), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, în condiţiile art. 10 din Legea 187/2012. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 334 alin. 1 CP şi cea prev. de art. 334 alin. 2 CP, fiind de natură formală nu au produs prejudicii, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. În temeiul art. 398, art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 820 lei să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2016.
Hotarare 1604/2016 din 07.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor Crişan Dan şi Carmen Vivo Perez propuşi spre audiere de către inculpat. Emite o adresă către societatea de traducători autorizaţi Adoleana Traduceri în vederea desemnării unui interpret de limba spaniolă pentru a asista la audierea martorei Carmen Vivo Perez – cetăţean spaniol. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2016, ora 8:30, sala 165, complet P3, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, personal şi prin apărător ales. Se citează martorul Crişan Dan. Ia act că inculpatul s-a obligat să prezinte martora Carmen Vivo Perez la termen, fără citaţie. Pronunţată în şedinţa publică din data 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor Zegrean şi Crişan propuşi spre audiere de către inculpat. Proorogă pronunţarea asupra solicitării de audiere a numitei Carmen Vivo Perez, până după administrarea probatoriului încuviinţat până în prezent. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2016, ora 14, sala 165, complet P3, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, personal şi prin apărător ales. Se citează martorii Zegrean şi Crişan, după indicarea numelui complet al acestora. Pronunţată în şedinţa publică din data 27 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor Miron Ioan, Pogan Adrian-Sever, Florin Mirel Goia şi Rusu Sorin. Emite o adresă către Biroul Juridic din cadrul I.P.J. Cluj, în atenţia dnei şef birou comisar Petric Feicia Mirela, pentru a comunica dacă biroul a fost interpelat de către Serviciul Rutier sau de către Biroul Rutier Cluj cu privire la legalitatea circulării pe teritoriul României cu numerele deţinute de inculpat, având în vedere răspunsul de la f. 144 d.u.p. prin care se solicită biroului să consulte juriştii. Emite o adresă către Biroul Rutier din cadrul I.P.J. Cluj pentru a comunica dacă, ulterior interpelării Centrului de Cooperare Poliţienească, s-a procedat la consultarea aparatului juridic, astfel cum a fost recomandat prin răspunsul primit referitor la aplicabilitatea Instrucţiunilor MAI nr. 1111/20.12.2005, cu solicitarea de comunicare a concluziilor scrise în caz afirmativ. Emite o adresă către IGPF cu solicitarea de comunicare dacă s-au efectuat verificări asupra autovehiculului purtând numerele de înmatriculare în cauză sau numere de înmatriculare de acest gen provenind din Spania şi dacă s-a interzis tranzitul. Proorogă pronunţarea asupra solicitării de audiere a numitei Carmen Vivo Perez, până după administrarea probatoriului încuviinţat până în prezent. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27 iunie 2016, ora 14, sala 165, complet P3, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, prin apărător ales. Se citează martorii Miron Ioan, Pogan Adrian-Sever, Florin Mirel Goia şi Rusu Sorin. Pronunţată în şedinţa publică din data 30 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În temeiul art. 345 alin. 1 CPP admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpat după cum urmează: -admite excepţia referitoare la lipsa consemnării actelor premergătoare într-un proces-verbal, ca urmare a încălcării disp. art. 224 alin. 3 CPP anterior şi în consecinţă dispune excluderea tuturor probelor administrate în etapa actelor premergătoare anterior datei de 01.02.2014; -admite excepţia referitoare la nevalabilitatea declaraţiilor de date în calitate de martor de către inculpaţi, în temeiul art 118 C. proc, pen, ca urmare a încălcării disp. art. 118 CPP actual şi în consecinţă dispune excluderea declaraţiei de martor dată de inculpat în data de 21.01.2015 (f. 58-60 d.u.p.). şi a declaraţiei de martor a numitului FDH (f. 61-62 d.u.p.); -admite excepţia referitoare la nelegalitatea procesului-verbal de constatare a infracţiunii flagrante din data de 02.04.2014 (f. 128 d.u.p.), ca urmare a încălcării disp. art. 292, 293 CPP actual şi în consecinţă dispune excluderea acestui proces-verbal; -respinge excepţia referitoare la nelegalitatea procesului-verbal de sesizare din oficiu (f. 127 d.u.p.), disp. art. 292 CPP actual fiind respectate şi în consecinţă dispune menţinerea acestui proces-verbal; -respinge excepţia referitoare la neregularitatea actului de sesizare, disp. art. 328 CPP actual fiind respectate şi în consecinţă dispune menţinerea rechizitoriului; În temeiul art. 345 alin. 2 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare să aducă la cunoştinţa judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale directă de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.11.2015. Respinge cererea de eliberare a unei dovezi de circulatie.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Amana pronuntarea in privinta constatarii legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală pentru data de 02 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015Amana pronuntarea in privinta constatarii legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală pentru data de 28 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015