C*** I****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut C*** I****, . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată petentului-deţinut C*** I**** prin Sentinţa penală nr. 1511/22.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 381/327/2014, definitivă prin neapelare la 07.10.2014 şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: 1. 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 12-13.02.2013, a infracţiunii de furt în formă continuată; 2. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 07.02.2013, a infracţiunii de furt calificat; 3. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 09.02.2013, a infracţiunii de furt calificat; 4. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 19.01.2013, a infracţiunii de furt calificat; 5. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 04.03.2013, a infracţiunii de furt calificat; 6. 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 02-06.09.2012, a infracţiunii de furt calificat; 7. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 30.10.2012, a infracţiunii de furt calificat; 8. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 27.11.2012, a infracţiunii de furt calificat; 9. 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, în decembrie 2012, a infracţiunii de complicitate la furt calificat; 10. 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în 10/11.12.2012, a infracţiunii de furt calificat. Constata că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat săvârşită de petentul-deţinut C*** I**** în perioada noiembrie 2011-august 2012 şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 102/21.01.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4333/327/2014, definitivă prin neapelare la 17.02.2015. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 6 NCP, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, care va fi sporită cu 8 luni, petentul-deţinut C*** I**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 04.03.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1589/381/327 din 07.10.2014 şi nr. 102/4333/327 din 17.02.2015 emise de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP, dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Manole Lucica, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2015.
Hotarare 463/2015 din 30.03.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015