B******* C*********
InculpatCondamnă pe inculpatul B******* C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul, pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane care se află sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art. 86 alin. 3 din OUG nr. 195/2002 republicată(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de încredinţarea unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 ani şi 8 luni, atrăgând atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 270 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2017.
Hotarare 100/2017 din 20.01.2017Amână pronunţarea la data de 20.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, instanţa, dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, martorii cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru lipsa nejustificată a martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, instanţa, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală le aplică amenda judiciară în cuantum de 250 lei pentru fiecare. Dispune repetarea procedurii de citare cu inculpatul şi martorii Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, sens în care,
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de lipsa martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, instanţa dispune a cita cu mandat de aducere, sens în care, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pentru martorii din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, instanţa dispune a se reveni cu acestea, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian şi având în vedere că nu au fost executate mandatele de aducere emise pentru martori, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, martorii cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Apetrei Sorin Ionuţ şi Răuţu Ciprian, repetarea procedurii de citare cu inculpatul, şi
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Văzând lipsa inculpatului, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 3883/P/2014 din 07 octombrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B******* C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care se ştie că se află sub influenţa alcoolului, prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* C*********, stabilind termen de judecată la data de 08 februarie 2016. Dispune citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016