P******* M******
ContestatorB** C**** E****
IntimatB**** E*********
IntimatP******* M****** p*** p********* A******* V******
ContestatorRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea P******* M****** prin procurator Atudorei Viorica împotriva intimatei Banca Cooperatista Economcoop Bacau, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 7689/2017 din 21.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 21 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Pentru achitarea diferentei de onorariu expert în cuantum de 500 lei,amână cauza la data de 13 decembrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 15.11.2017 pentru cand se citeaza partile, pentru a se pune in discutie cererea formulata de expert Brumă Rădiţa de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiza. Cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la data de 11 octombrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei. Pentru a se reveni cu adresă la expert Brumă Rădiţa, amână cauza la data de 13 septembrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru lipsa suplimentului la expertiză si pentru a se reveni cu adresă la expert Brumă Rădiţa, amână cauza la data de 21 iunie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Repune cauza pe rol si acordă termen la data de 10 mai 2017, pentru când citează părtile, pentru a se reveni cu adresă la expertul contabil Brumă Rădiţa pentru a efectua o altă variantă de calcul,după modelul prezentat în raportul de expertiză,pentru obiectivul 3 al expertizei contabile dispuse în cauză în care să fie aplicată o dobândă penalizatoare de 10% în loc de dobânda de 27%. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână pronuntarea la data de 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronuntarea la data de 05 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Pentru studiul raportului de expertiză,amână cauza la data de 29 martie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert Brumă Rădita, amână cauza la data de 01 martie 2017,ora 9,Civil 16.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert Brumă Rădita, amână cauza la data de 18 ianuarie 2017, ora 9, C16N
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert Brumă Rădita, amână cauza la data de 23 noiembrie 2016, ora 9, C16N.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu însrisuri.Din oficiu dispune efectuarea expertizei contabile. Pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expert, amână cauza la data de 26 octombrie 2016,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru studiul precizărilor depuse de contestatoare şi intimata B**** E*********,amână cauza la data de 21 septembrie 2016,ora 9, C16N.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a B** C**** E****.Pentru ca părţile să depună precizări şi înscrisuri,amână cauza la data de 08 iunie 2016,ora 9, C16N.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea contestatoarei de repunere pe rol şi repune cauza pe rol.Pentru achitarea taxei judiciare de timbru pentru cererea de chemare în judecată,amână cauza la data de 11 mai 2016,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art 242 C.proc.civ suspendă cauza privind pe contestatoarea P******* M****** , prin procurator Atudorei Viorica şi B**** E********* Bacău, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa, respectiv să indice în mod clar obiectul acţiunii, respectiv actele de executare atacate şi debitul contestat, dacă formulează şi cerere de întoarcere a executării silite, să indice suma ce solicită a fi restituită, să precizeze ce acţiune înţelege să formuleze pentru capetele de cerere”restituirea părţilor sociale în sumă de 1410 lei cu dividende calculate la zi(…)" şi „daune materiale în cuantum de 5000 lei(…)" indicate în finalul acţiunii,să indice temeiul de drept. Cu recurs pe durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Bacău.
Incheiere suspendare din 03.02.2016