B** C**** E****
PetentC** M******* M**** S**** C* S***** P******** A*** Î*
CreditorV****** L****
DebitorV****** M*** P*** R*********** L**** V****** L****
DebitorB**** C********* R***** S*
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de debitoarele V****** L**** şi VIRVARA MAIA, prin reprezentant legal V****** L****, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „validare poprire”, formulată de petent B** C**** E****, în contradictoriu cu terţul poprit BCR SA, debitori V****** L**** şi VIRVARA MAIA, prin reprezentant legal V****** L****, şi creditor CIA MOROIANU MIHAI SORIN, în favoarea Judecătoriei TG.NEAMŢ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2015.
Hotarare 2070/2016 din 30.03.2016Amână pronun?area la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016