M*** S*****
ReclamantP****** D******
PârâtS*** G*******
PârâtN****** C*******
PârâtConstată perimată acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta M*** S*****, în contradictoriu cu pârâtele P****** D******, S*** G*******, şi N****** C*******. Cu recurs, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2017.
Hotarare 7/2017 din 10.01.2017În baza disp.art.411 al.1 pct.2 C.pr.civ., faţă de lipsa nejustificată a reclamantei MICU SANDA şi a pârâtelor P****** D******, S*** G*******, şi N****** C*******, dispune suspendarea judecăţii cauzei şi trecerea dosarului în arhivă, spre conservare, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Mizil pe toata durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.05.2016.
Incheiere suspendare din 30.05.2016În vederea efectuării rapoartelor de expertiză în specialităţile construcţii civile şi topometrie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta MICU SANDA, în contradictoriu cu pârâtele P****** D******, S*** G******* şi N****** C*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Micu Constantin, decedat la 07.05.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Baba Ana, judeţul Prahova. Constată că de pe urma defunctului Micu Constantin au rămas ca moştenitori: -M*** S*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -Pantazi Georgeta, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -S*** G*******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -N****** C*******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctului Micu Constantin se compune din: -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5.000 m.p. situat în comuna Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, T.29, P.215/256, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.72.542/14.08.1997; -terenul curţi construcţii în suprafaţă de 507 m.p. situat în comuna Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, T.20, P.1386, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.72.542/14.08.1997; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 700 m.p. situat în comuna Baba Ana, judeţul Prahova, T.12, P.114/65, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.118/04.05.2007; -cota de 1 din locuinţa în suprafaţă măsurată de 114 m.p. şi anexele gospodăreşti în suprafaţă măsurată de 52 m.p. situate pe terenul curţi construcţii în suprafaţă de 507 m.p. din comuna Baba Ana, sat Baba Ana, judeţul Prahova, T.20, P.1386, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.72.542/14.08.1997. Dispune numirea unui expert constructor pentru identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan, evaluarea construcţiilor şi întocmirea variantelor de lotizare, expertul urmând a avea în vedere prevederile legale, actele şi lucrările dosarului, precum şi dispoziţiile prezentei încheieri. Stabileşte onorariu pentru expertul constructor în cuantum de 700 lei, provizoriu, în sarcina de plată a reclamantei M*** S*****. Dispune numirea unui expert topometru pentru identificarea, măsurarea, evaluarea şi evidenţierea pe schiţă de plan a terenurilor care compun masa succesorală. Expertul topo va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite, în funcţie de dispoziţiile prezentei încheieri, actele şi lucrările dosarului, cealaltă lucrare efectuată în cauză, precum şi opţiunile părţilor. Stabileşte onorariu pentru expertul topometru în cuantum de 1.200 lei, provizoriu, în sarcina de plată a pârâţilor P****** D******, S*** G******* şi N****** C*******, câte 300 lei fiecare. Termen fond: 25.04.2015, ora 1200, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de formula opţiuni de lotizare şi că se va proceda la tragerea la sorţi a experţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului, amână pronunţarea la data de 07.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii. Termen fond: 21.03.2016, ora 09,00 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016amână pronunţarea la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei prematurităţii cererii având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta M*** S*****, în contradictoriu cu pârâtele P****** D******, S*** G*******, şi N****** C*******, Termen fond: 03.02.2016, ora 900, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că instanţa a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei prematurităţii cererii având ca obiect partaj succesoral. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În vederea administrării probelor încuviinţate părţilor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015