N***** M*****
InculpatO******* D*************
InculpatM******* M*****
InculpatF****** L***** T*****
InculpatP** M**** V****
InculpatÎn baza art.279 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr.298/1.03.2016 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că: „Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 260 lei onorariu avocaţial parţial, pentru apărătorul desemnat din oficiu a inculpatului FLT, av. RCG, sumă ce se va avansa din FMJ. Definitivă”. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2017Admite apelurile declarate de inculpaţii PFT şi FLT împotriva sentinţei penale nr. 82 pronunţată la 13 iunie 2014 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud pe care o desfiinţează în latura penală şi pronunţând o nouă hotărâre: 1. În temeiul art. 396 al.5 rap.la art. 16 lit.g C.proc.penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PFT pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune prev.de art. 244 al.1 C.penal în dauna părţilor vătămate S.C. A SA Bistriţa, S.C. SRL Coşbuc, S.C. M SA Bistriţa, S.C.R SA Bistriţa, S.C. GT S.B.S. SRL Craiminat şi S.C.PC SA Gherla prin încheierea acordului de mediere cu aplicarea art. 5 Cod penal lăsând nesoluţionate acţiunile civile. Înlătură aplicarea art. 41 al.2 V.C.penal. Condamnă pe inculpatul P FT la 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art. 244 al.1 C.penal în dauna părţii civile S.C.R SRL Bistriţa. În temeiul art. 91 C.penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 C.penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere. a) să se prezinte lunar la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Conform art. 93 al.2 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Obligă inculpatul, potrivit art. 93 al.3 C.penal să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Bistriţa sau Spitalul Judeţean Bistriţa-Năsăud. Atenţionează inculpatul asupra disp. art. 96 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul F LT la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art. 215 al.1,2,3 şi 5 V.C.penal cu aplicarea art. 41 al.2, 74 lit.a, 76 lit.a V.C.penal şi art. 5 C.penal. Conform art. 86/1 şi următ. V.C.penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 5 ani. Potrivit art. 86/3 V.C.penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, verificate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud: a. să se prezinte la datele fixate lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b. să anunţe în prealabil orice schimbare de locuinţă, domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 86/4 V.C.penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de DIICOT-Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud şi părţile civile S.C. D I SRL, S.C. AP SRL şi S.C. GR SRL împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj câte 400 le onorarii din oficiu pentru apărătorii inculpaţilor ODF, TS, ŞLG şi M M ce vor fi suportate din fondurile M.J. Obligă prţile civile S.C.D I SRL, S.C.AP SRL şi S.C. GR SRL la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.
Hotarare 298/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea pt data de 1 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţarea pt data de 23 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amână pronunţarea pt data de 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016amânarea cauzei în vederea recuperării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amânarea cauzei în vederea încheierii unui acord de mediere între părţi
Incheiere de sedinta din 24.11.2015amânarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către partea civilă pentru a preciza daca îşi mai menţine constituirea de parte civilă şi pentru posibilitatea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Admite cererea de amânareşi acordă termen pt data de 29 sept 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului PFT şi în vederea realizării împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 05.05.2015amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul PFT
Incheiere de sedinta din 10.03.2015