Z***** (***** A********* V******
RecurentP******** B*** S* B******** -**** S******** B*****
IntimatÎncheiere :Admite în parte cererea formulată de apelanta Zamfir Viviana de îndreptare a erorii materiale din decizia civilă nr. 131/03.12.2015 din prezentul dosar şi - în baza art. 442N. C.p.civ. dispune îndreptarea de eroare în sensul că: * „-obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 4050,40lei reprezentând cheltuieli de judecată” în loc de „-obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1097,40lei reprezentând cheltuieli de judecată.” cum din eroare s-a menţionat în dispozitivul încheierii. Această îndreptare de eroare materială operează atât în în dispozitivul hotărârii, şi se completează cu celelalte dispoziţii ale hotărârii care au rămas neschimbate. Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. DEFINITIVĂ. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2016Admite recursul, schimbă în parte soluţia recurată şi în rejudecare: Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia perimării executării silite a dosarului nr.33/2009 (înregistrat sub nr. nou 1002/2012 a executorii judecătoreşti Micu Constantin şi Badiu Florin). Admite contestaţia la executare împotriva actelor de executare silită şi în consecinţă: Constată perimată executarea silită a dosarului nr.33/2009 (înregistrat sub nr. nou 1002/2012 a executorii judecătoreşti Micu Constantin şi Badiu Florin) şi -desfiinţează toate actele de executare silită întocmite începând cu data de 23.10.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii recurate nr.999/22.04.2015 a Judecătoriei Tecuci, cu privire la respingerea contestaţiei la titlu. -obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1097,40lei reprezentând cheltuieli de judecată de la fond şi din recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2015.
Hotarare 131/2015 din 03.12.2015Instanta , fata de existenta unui dosar nou sau nu, de executare, a pus in discutie si exceptia perimarii executarii si, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea la data de 03.12.2015 atat pe motivele invocate in calea de atac cat si in instanta
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015