A** D**** C*****
Persoana vătămatăR******* N******
InculpatA** C*********
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 32/09.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1515/188/2015. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 32/09.03.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1515/188/2015, în ceea ce priveşte modul de executare a pedepsei accesorii aplicate inculpatului Ruştioru Neculai, în sensul că, se va citi: „În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată.”, în loc de „În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, pe o perioadă de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată.”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.20161. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ruştioru Nicolae la pedeapsa de 240 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de ameninţare. Potrivit art. 61 alin 3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 10 lei, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 2.400 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, pe o perioadă de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 224 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ruştioru Nicolae la pedeapsa de 120 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de violare de domiciliu. Potrivit art. 61 alin 3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 10 lei, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 1.200 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, pe o perioadă de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. 3. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. c C. pen., contopeşte cele două pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 240 zile-amendă, la care se va adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 40 zile-amendă, în total urmând să execute o pedeapsă de 280 zile-amendă, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 2.800 lei, luând în considerare cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, pe o perioadă de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica sau de a se apropia de Ana Dorin-Constantin, persoană vătămată, A** C*********, persoană vătămată, şi Ana Vasilica, mama, respectiv soţia persoanelor vătămate, pe o perioadă de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 4. Ia act că persoanele vătămate Ana Dorin-Constantin, prin reprezentant legal A** C*********, şi A** C********* nu s-au constituit părţi civile. Potrivit art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (în sumă de 195 lei pentru av. Filiuţă Radu Mihail) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Neamţ. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ruştioru Nicolae la plata sumei de 845 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 400 lei efectuate în cursul urmăririi penale şi 445 lei în cursul judecăţii). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2016
Hotarare 32/2016 din 09.03.2016Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016Pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016ptr.citarea persoanei vătămate şi a reprez.legal al acesteia cu MA
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015ÎNCH. 22.09.2015 În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1/P/2015 din data de 03.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul RN cu antecedente penale, căsătorit, studii 10 clase, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi violare de domiciliu, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal şi art. 224 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1515/188/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2015, Complet C_4, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere camera preliminara 139/CP din 22.09.2015