B**** O*****
ReclamantI****** C*******
ReclamantC***** G****** P*** P*****
PârâtC******** L**** G******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune – accesiune – acţiune formulată de reclamantele BĂLOI OPRICA şi ILINCĂI CATERINA în contradictoriu cu pârâţii COMUNA GRĂDINA PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL GRĂDINA. Constată că reclamantele au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 7.925,00 mp, situat în (...), astfel cum acesta a fost identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică întocmit de Expert desemnat în cauză, Ing. Iordache Ilie, şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Procesul Verbal de Recepţie nr.504/30.05.2016. Constată că reclamantele au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiilor amplasate pe terenul în suprafaţă de 7.925,00 mp, situat în (...), astfel cum acestea au fost identificate prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Topografică întocmit de Expert desemnat în cauză, Ing. Iordache Ilie, şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa prin Procesul Verbal de Recepţie nr.504/30.05.2016: - C1 – anexe gospodăreşti (magazii, adăposturi de animale şi alte acareturi), în suprafaţă construită de 307,00 mp.; - C2 – garaj, în suprafaţă construită de 33,00 mp. Ia act că, în cauză, părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, de îndată ce va rămâne definitivă. În temeiul art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2016.
Hotarare 10602/2016 din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016Amână pronunţarea la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză prin care i se va comunica obligaţia de a proceda la avizarea Raportului de Expertiză Topocadastrală conf. art.57 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013 dispoziţiile art.57 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, ale art.1 din Anexa la Ordinul nr.1882/C/12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru depunerea Raportului de Expertiză Topocadastrală, cu avizare OCPI.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză, prin care i se va comunica obligaţia de a proceda la avizarea Raportului de Expertiză Topocadastrală.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate (înscrisuri, testimonială şi expertiza topografică) şi pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016