D***** - S******** T********* C******
ApelantB**** C*****
Apelant InculpatT***** G*******
Apelant InculpatR**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** T******
Parte vătămatăR**** N******** A P******** R*******
Parte vătămatăsoluţionat la data de 17.12.2015
Admite cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.353 alin.10 Cod Procedură Penală în raport cu dispoziţiile art.21 alin.3,art.24 alin 1,art.127 din Constituţia României (formulate de inculpaţii B**** C***** şi T***** G*******),a dispoziţiilor art.68 alin.5 teza a-I-a Cod Procedură Penală în raport cu dispoziţiile art.21 alin.3,art.24 alin 1,art.127 din Constituţia României(formulată de inc. T***** G*******). Sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.353 alin.10 Cod Procedură Penală în raport cu dispoziţiile art.21 alin.3,art.24 alin 1,art.127 din Constituţia României (formulate de inculpaţii B**** C***** şi T***** G*******),a dispoziţiilor art.68 alin.5 teza a-I-a Cod Procedură Penală în raport cu dispoziţiile art.21 alin.3,art.24 alin 1,art.127 din Constituţia României(formulată de inc. T***** G*******). Admite apelurile declarate de Ministerul Public-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Craiova şi de inculpaţii B**** C***** şi T***** G*******. Desfiinţează sentinţa. Constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal în vigoare. Reîncadrează faptele pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii,după cum urmează: Pentru inc.B**** C*****: Din infracţiunea prev.de art.13 ind.2 din L.78/2000 rap. la art.248 Cod Penal anterior, în infracţiunea prev. art.13 ind.2 din L.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. Din infracţiunea prev.de art.31 alin.2 Cod Penal anterior rap. la art.289 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod Penal anterior în infracţiunea prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare cu aplic. art.35 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi determinat-o pe Buşneag Filofteia să înregistreze retroactiv două contracte de închiriere). Din infracţiunea prev.de art.291 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 în infracţiunea prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare (fapta de a folosi contractul de închiriere în dosarul nr. 7397/2005 al Judecătoriei Tg.Jiu). Din infracţiunea prev.de art.31 alin.2 Cod Penal anterior rap. la art.289 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 ,în infracţiunea prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a-l fi determinat pe Andonie Ion să întocmească procesul –verbal al şedinţei Comitetului Director,comunicându-i o dată nereală a întrunirii acestuia). Din infracţiunea prev.de art.289 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 ,în infracţiunea prev.de art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi redactat hotărârea nr.39 a Comitetului Director,atestând faptul neadevărat că,la data de 09.12.2004,s-a întrunit Comitetului Director al Direcţiei Silvice Tg.Jiu). Din infracţiunea prev.de art.291 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 în infracţiunea prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare(fapta de a fi folosit hotărârea nr.39 a Comitetului Director în scopul obţinerii aprobării de vânzare a imobilelor) Pentru inc.T***** G*******: Din infracţiunea prev.de art.13 ind.2 din L.78/2000 rap. la art.248 Cod Penal anterior, în infracţiunea prev. art.13 ind.2 din L.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. Din infracţiunea prev.de art.31 alin.2 Cod Penal anterior rap. la art.289 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 Cod Penal anterior în infracţiunea prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare cu aplic. art.35 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi determinat-o pe Buşneag Filofteia să înregistreze retroactiv două contracte de închiriere). Din infracţiunea prev.de art.291 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 în infracţiunea prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare (fapta de a folosi contractul de închiriere în dosarul nr. 7399/2005 al Judecătoriei Tg.Jiu). Din infracţiunea prev.de art.289 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 ,în infracţiunea prev.de art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi semnat procesul-verbal al şedinţei Comitetului Director din 09.12.2004,cunoscând faptul că la data respectivă acesta nu s-a întrunit). Din infracţiunea prev.de art.291 Cod Penal anterior combinat cu art.17 lit.c şi art.18 alin.1 din L.78/2000 în infracţiunea prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare(fapta de a fi folosit hotărârea nr.39 a Comitetului Director în scopul obţinerii aprobării de vânzare a imobilelor) În baza art.396 alin.5 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. c Cod Procedură Penală Achită pe fiecare dintre inculpaţii B**** C***** şi T***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 ind.2 din L.78/2000 rap. la art.297 alin.1 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. În baza art.396 alin.6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f Cod Procedură Penală( a intervenit prescripţia răspunderii penale) Încetează procesul penal privindu-l pe inc. B**** C***** pentru infracţiunile: - prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare cu aplic. art.35 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi determinat-o pe Buşneag Filofteia să înregistreze retroactiv două contracte de închiriere). - prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a-l fi determinat pe Andonie Ion să întocmească procesul –verbal al şedinţei Comitetului Director,comunicându-i o dată nereală a întrunirii acestuia). - prev.de art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi redactat hotărârea nr.39 a Comitetului Director,atestând faptul neadevărat că,la data de 09.12.2004,s-a întrunit Comitetului Director al Direcţiei Silvice Tg.Jiu). - prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare(fapta de a fi folosit hotărârea nr.39 a Comitetului Director în scopul obţinerii aprobării de vânzare a imobilelor) În baza art. 323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare (fapta de a folosi contractul de închiriere în dosarul nr. 7397/2005 al Judecătoriei Tg.Jiu) Condamnă pe inc. B**** C***** la pedeapsa de 2000 lei amendă penală(calculată potrivit dispoziţiilor art.61 alin.2 şi alin.4 lit.c Codul Penal în vigoare:200 zile amendă x 10 lei = 2000 lei) Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Codul Penal în vigoare. În baza art.396 alin.6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f Cod Procedură Penală( a intervenit prescripţia răspunderii penale) Încetează procesul penal privindu-l pe inc. T***** G******* pentru infracţiunile: - prev.de art.52 alin.3 Codul Penal în vigoare rap. la art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare cu aplic. art.35 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi determinat-o pe Buşneag Filofteia să înregistreze retroactiv două contracte de închiriere - prev.de art.321 alin.1 Codul Penal în vigoare, cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare. (fapta de a fi semnat procesul-verbal al şedinţei Comitetului Director din 09.12.2004,cunoscând faptul că la data respectivă acesta nu s-a întrunit). - prev.de art.323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare(fapta de a fi folosit hotărârea nr.39 a Comitetului Director în scopul obţinerii aprobării de vânzare a imobilelor) În baza art. 323 Codul Penal în vigoare,cu aplic.art.5 Codul Penal în vigoare (fapta de a folosi contractul de închiriere în dosarul nr. 7399/2005 al Judecătoriei Tg.Jiu) Condamnă pe inc. T***** G******* la pedeapsa de 2000 lei amendă penală(calculată potrivit dispoziţiilor art.61 alin.2 şi alin.4 lit.c Codul Penal în vigoare:200 zile amendă x 10 lei = 2000 lei) Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Codul Penal în vigoare. Ia act că R**** N******** A P******** R*******, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.25 alin.3 Cod Procedură Penală Desfiinţează în totalitate contractele de închiriere încheiate între Direcţia Silvică Gorj şi inculpaţii B**** C***** şi T***** G******* înregistrate sub nr.1273/01.02.2002 în Registrul de intrare-ieşire al Direcţiei Silvice Tg.Jiu pe anul 2002. Desfiinţează menţiunea ,,B**** C***** Tănase Gh. Contr.inch.locuinţă dir.ec” efectuată sub 1273/01.02.2002 în Registrul de intrare-ieşire al Direcţiei Silvice Tg.Jiu pe anul 2002. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii B**** C***** şi T***** G******* la câte 1675 lei cheltuieli judiciare către stat din care câte 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate la urmărirea penală,câte 675 lei reprezintă taxa aferentă efectuării expertizei criminalistice,câte 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în toate ciclurile procesuale la instanţa de fond. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele nr.46/P/2006 din 06.11.2007,până la concurenţa sumelor de câte 3675 lei. Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului din care câte 360 lei,reprezentând onorarii apărători oficiu,se vor vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 1675/2015 din 17.12.2015Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 17.12.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 04.12.2015.
Incheiere recuzare 85/2015 din 04.12.2015la solicitarea apelantului inculpat B**** C***** pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 26.11.2015