B*** N***
ReclamantB*** A********
ReclamantC****** N***
PârâtSciv.1549Admite în parte cererea. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert topometrist Gu?ă Ovidiu George, în varianta propusă conform completării ?i planului de situa?ie stabilit prin anexa nr. 2 la raportul de expertiză. Stabile?te hotarul despăr?itor dintre proprietă?ile păr?ilor potrivit planului de situa?ie prezentat de către expertul Gu?ă Ovidiu George în anexa 2 la raportul de expertiză astfel : propune limita de la stradă prin pct.1-2-3 , în continuarea prin traversarea anexelor C 2 ?i C3, până limita se une?te cu pct.11, rezultând suprafa?a reclaman?ilor de 400 m.p ?i suprafa?a pârâtului de 1144 m.p. Respinge cererea formulată de reclaman?i, având ca obiect revendicare imobiliară . Respinge cererea formulată de reclaman?i, având ca obiect obligarea pârâtului la ridicarea construc?iei edificată fără autoriza?ie. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului , cererea se va depune la sediul Judecătoriei Ro?iorii de Vede . Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 26 octombrie 2017.
Hotarare 1549/2017 din 26.10.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017-Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al pârâtului şi cererea de amânare formulată în acest sens
Incheiere de sedinta din 14.09.2017La cererea apărătorului pârâtului pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile date de expert obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru a se efectua adresă către expert, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru a se lua cunostinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru ca pârâtul să achite suma de 500 lei reprezentând majorare onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se efectua adresă către expertul înlocuit.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru a se efectua adresă către expert tehnic judiciar Popescu Laurenţiu, în vederea efectuării unei contraxepertize.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre răspunsul la obiecţiunile formulate în cauză la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar B.C.în sensul de a răspunde la obiecţiunile la raportukl de expertiză tehnicpă judiciar întocmit în cauză, formulate de către pârâtul C.N.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea de amînare a cauzei formulată de expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert , în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât cu privire la expertiza întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertizp şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016- pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.01.2016-pentru administrarea în continuare a probelor încuviinţate părţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru administrarea probelor încuviinţate părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015