S**** M***** C*********
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executari Penale din cadrul Judecătoriei Bacau. În temeiul art. 598, alin. 1, lit. c, teza a II-a C. proc. Pen. cu referire la art. 404, alin. 3 C. proc. pen. şi art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., dispune ca intimatul S**** M***** C*********, sa presteze munca în folosul comunitaţii pentru o perioada de 40 de zile lucratoare astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penala nr. 612/16.04.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, modificata şi ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1046/27.10.2015 a Curţii de Apel Bacau, în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Iteşti sau în cadrul Serviciului Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău sau în cadrul Caminului de Batrâni Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Ia act ca intimatul a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. Conform art. 272, alin. 1 şi art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Hotarare 124/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016