P**** C***** G******
PetentC***** S* C******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de intimată prin întâmpinare, cu privire la procesele-verbale seria R11 nr. 0465784/05.12.2011, seria R11 nr. 0458018/05.12.2011, seria R11 nr. 0461622/05.12.2011, seria R11 nr. 0461794/05.12.2011, seria R11 nr. 0459377/05.12.2011 şi seria R11 nr. 0466006/05.12.2011. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Petre Cornel-Grigore, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, ca tardiv formulată, în ceea ce priveşte procesele-verbale seria R11 nr. 0465784/05.12.2011, seria R11 nr. 0458018/05.12.2011, seria R11 nr. 0461622/05.12.2011, seria R11 nr. 0461794/05.12.2011, seria R11 nr. 0459377/05.12.2011 şi seria R11 nr. 0466006/05.12.2011. Admite plângerea contravenţională formulată de petent, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, în ceea ce priveşte procesele-verbale seria R11 nr.0471271/12.12.2011, seria R11 nr.0473431/12.12.2011, seria R11 nr. 0482095/12.12.2011, seria R11 nr. 0483745/12.12.2011, seria R11 nr. 0489688/19.12.2011, seria R11 nr. 0491311/19.12.2011, seria R11 nr. 0491642/19.12.2011, seria R11 nr. 0493939/19.12.2011, seria R11 nr. 0499527/19.12.2011, seria R12 nr. 0102409/22.02.2012, seria R12 nr. 0112977/22.02.2012, seria R12 nr. 0103195/22.02.2012, seria R12 nr. 0008155/11.01.2012, seria R12 nr. 0019506/11.01.2012, seria R11 nr. 0500788/19.12.2011, seria R11 nr. 0498737/19.12.2011, seria R11 nr. 0502220/19.12.2011, seria R11 nr. 0511276/19.12.2011, seria R11 nr. 0511786/19.12.2011, seria R11 nr. 0512889/19.12.2011, seria R11 nr. 0478055/12.12.2011, seria R12 nr. 0023031/11.01.2012, seria R12 nr. 0021655/11.01.2012, seria R12 nr. 0021187/11.01.2012, seria R11 nr. 0444883/28.11.2011, seria R11 nr. 0447391/28.11.2011, seria R12 nr. 0032034/11.01.2012, seria R12 nr. 0032167/11.01.2012, seria R12 nr. 0032203/11.01.2012, seria R12 nr. 0017485/11.01.2012, seria R12 nr. 0023706/11.01.2012, seria R12 nr. 0026862/11.01.2012, seria R12 nr. 0014911/11.01.2012, seria R12 nr. 0002128/11.01.2012, seria R12 nr. 0004326/11.01.2012, seria R11 nr. 0084284/12.05.2011, seria R11 nr. 0428336/21.11.2011, seria R11 nr. 0426594/21.11.2011, seria R11 nr. 0426583/21.11.2011, seria R11 nr. 0069362/14.04.2011, seria R11 nr. 0067191/14.04.2011, seria R11 nr. 0081372/12.05.2011, seria R11 nr. 0099964/12.05.2011, seria R11 nr. 0018577/18.03.2011, seria R11 nr. 0110897/03.06.2011, seria R12 NR. 0036059/11.01.2012 şi anulează procesele-verbale de constatare a contravenţiei anterior menţionate. Exonerează petentul de obligaţia de plată a amenzilor contravenţionale şi de obligaţia de plată a tarifelor de despăgubire aplicate prin procesele-verbale anulate. În temeiul art.18 din O.U.G. nr.51/2008, obligă intimatul la plata către stat a sumei de 920 lei, reprezentând cheltuieli de judecată pentru care petentul a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. În baza art.19 din O.U.G. nr.51/2008, cheltuielile avansate de către stat, în cuantum de 120 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016.
Hotarare 1709/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea la data de 29.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Admite cererea petentului de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.040 lei, aferente cererii de chemare în judecată. Pune în vedere petentului faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi faptul că, în cazul în care cererea a fost formulată cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, se poate dispune restituirea, cu titlu de despăgubire, a sumei de la plata căreia a fost scutit. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015