P***** I**
InculpatB**** A******* S*****
InculpatS***** R**** P*** A******* - D******* G******* A F********* P****** C*** N*****
Parte civilăIn baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Sentinţei penale nr. 36/P/2017 din data de 03.03.2017 pronunţate de Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 300 lei, cu titlu de onorariu, avocatului desemnat din oficiu C. C., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 2925/11.05.2015” Prezenta face parte integrantă din Minuta şi Sentinţa penală nr. 36/P/2017 din data de 03.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor. In baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2017În baza art. 396 alin. 6 din CPP rap. la art.16 alin. 1 lit. f din CPP dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul P. I., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu şi obţinerea unui folos necuvenit pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 5 din CP. În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 5 din CP, condamnă pe inculpatul B. A. S., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu şi obţinerea unui folos necuvenit pentru altul, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 297 alin. 1 din CP rap. la art. 66 alin. 2 din CP, aplică inculpatului B**** A******* S***** pedeapsa complementară prev. de art. ?i art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din CP, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit disp. art. 68 alin. 1 lit. b din CP, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 din CP aplică inculpatului B. A.S. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) din CP. În baza art. 91 şi 92 din CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din CP, obligă pe inculpatul B. A. S. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 din CP, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul B. A. S. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau Bibliotecii Jude?ene Bihor, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 2 din CP, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului B. A. S. să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din CP. În baza art. 91 alin. 4 din CP, atrage atenţia inculpatului B. A. S. asupra dispoziţiilor art. 96 din CP, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 din CPP, rap. la art. 19 ?i art. 25 din CPP, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă, Statul Român prin ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj Napoca ?i obligă pe inculpatul B. A. S. la plata sumei de 1.352.356,96 lei în favoarea acesteia, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii. Respinge restul preten?iilor civile ca nefondate. În baza art. 397 alin. 1 din CPP, rap. la art. 25 alin. 5, art. 16 alin. 1 lit. f din CPP, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată fa?ă de inculpatul P. I.. În baza art. 397 alin. 5 din CPP rap. la art. 20 din Legea nr. 78/2000, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului P. I., dispusă prin ordonan?a din data de 16.04.2015 (f. 270 dos. UP) În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă pe inculpatul B**** A******* S***** la plata sumei de 7.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat. În baza art. 274 alin. 3 din CPP, cheltuielile judiciare re?inute în sarcina inculpatului P. I. rămân în sarcina statului. În baza art. 407 alin. 2 din CPP, după rămânerea definitivă, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Hotarare 36/2017 din 03.03.2017amână pronun?area pentru data de 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017stabileşte termen de pronunţare la data de 27.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017amână cauza pentru data de 15.02.2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru ca inculpatul sa beneficieze de toate garantiile unui proces penal echitabil, amana judecarea cauzei la data de 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea audierii martorului M. A, amână judecarea cauzei pentru data de 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se emite adresă către SC Gallasini SRL şi în vederea audierii martorului Moş Adela, amână judecarea cauzei pentru data de 07.12.2016
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În vederea reaudierii martorului Aron şi a inculpaţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016in vederea citarii martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpaţilor pe motive medicale şi în vederea citării martorei lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea audierii inculpaţilor şi a martorilor Arusoaiei Doina Ana, Gug Dragoş Daniela Gabriela, Precup Medaliana, Sotoc Corneliu şi Aron Ana Iulia
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În vederea citării cu mandat de aducere a martorului Patcaş Dorel. Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor Suciu Sanda şi Dungaru Nicolae în vederea reaudierii
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţi având în vedere lipsa avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În vederea audierii următorilor doi martori.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru reaudierea martorilor audiati in faza de urmărire penala şi citarea primilor 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru pregătirea apărării având în vedere că este o altă fază procesuală
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 6 mai 2015 emis în dosar nr. 40/P/2013 al DNA-Serviciul Teritorial Oradea, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii P***** I** şi B**** A******* S*****, fiecare trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu şi obţinerea unui folos necuvenit pentru altul, prevăzută de art. 13 ind 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează termen pentru judecată la data de 14 octombrie 2015, ora 10.00, sala 2, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.09.2015.
Incheiere de executare silita 108/2015 din 16.09.2015Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015lipsă avocaţi, cereri de amânare
Incheiere de sedinta din 24.06.2015