N***** Ş*****
InculpatB******** I****
Parte civilăS******* S****** P*********
Parte civilăRespinge ca nefondată cererea. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2016Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2016În baza disp. art.196 alin.1 c.p.p., cu aplicarea art.375, 396 c.p.p., condamnă pe inculpatul N***** Ş*****, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 6(şase) luni. În baza disp. art.338 alin.1 c.p.p., cu aplicarea art.375, 396 c.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 4(patru) luni. În baza disp. art.38 din noul c.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art.91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa aplicată. În baza disp. art.92 cp fixează inculpatului termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art.93 cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: a) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art.93 alin.5 din noul c.p., condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza disp. art.94 alin.1 din noul c.p., pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere stabilite la lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza disp. art.94 alin.2 din noul c.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la lit.a) şi b), prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, precum şi îndeplinirea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, se face de Serviciul de Probaţiune Teleorman. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute la lit. c) se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Teleorman cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza disp. art.94 alin.4 din noul c.p., pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 c.p. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfîntul Pantelimon Bucureşti, şi obligă inculpatul în contradictoriu cu asigurătorul, să achite părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Sfîntul Pantelimon Bucureşti, suma de 3126,23 lei,- cheltuieli de spitalizare, la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definite a prezentei şi până la achitarea integrală a debitului. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** I****, şi obligă inculpatul în contradictoriu cu asigurătorul, să achite părţii civile B******** I****, suma de 3000 lei despăgubiri materiale şi suma de 10.000 lei, daune morale.Prezenta hotărâre este opozabilă asigurătorului. În baza disp. art.274 c.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul pentru avocat din oficiu Pantea Remus Alexandru, în sumă de 50 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, publică, azi, 02.07.2015.
Hotarare 266/2015 din 02.07.2015Amânăpronunţarea la data de 02.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.949/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea privind pe inculpatul N***** Ş*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea prev.de art.196 c.p. şi art.338 c.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Dispune citarea asiguratorului şi a Spitalului Sf.Pantelimon. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015