S* T*** S****** S*
Petent PetentConstata perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta S* T*** S****** S* cu sediul în ... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2017.
Hotarare 665/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii de chemare în judecată la data de 26 ianuarie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017În baza art. 242 alin.1 Cpc dispune suspendarea cauzei privind pe petent S* T*** S****** S*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2016.
Incheiere suspendare din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Amânarea cauzei pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 600 lei , sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 242 Amână judecarea cauzei la 20.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Dispune prin tragere la sorţi expert tehnic de specialitate în persoana d-nei Istrate Gabriela şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea după ce se va depune dovada achitării onorariului pentru acest expert, urmând a răspunde la următoarele obiective: 1-să stabilească dacă există suprapunere cu privire la înscrierea dreptului de proprietate pentru imobilul-teren extravilan în suprafaţă de 21 mp situat în comuna Bradu LEA 220 kV-stâlp nr.7, judeţul Argeş solicitată de petenta S* T*** S****** S* cu documentaţia cadastrală nr.37983/2008, aşa cum reiese din Încheierea de respingere nr.51060, în dosarul nr. 51060/23.09.2013 emisă de OCPI Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015